伍迪·艾伦,好莱坞和资本主义怪兽:“我当时觉得很有趣”
伍迪·艾伦(Woody Allen)的困境,在哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)被暴露为连环性掠夺者之后复活了,它在两个层面上与我们面对。 第一层是关于艾伦本人的持久辩论:艾伦是否只是在其个人和创造生活中被年轻女性所吸引,这种倾向突破了同意和年龄相关的社会规范的界限? 还是艾伦(Allen)是性掠食者,曾对儿童进行过性虐待? 第二级涉及如何继续辩论 ,如何继续争论谁是艾伦是一个盾牌,艾伦继而继续制作电影,积累财富和权力,并且几乎没有受到任何伤害-就像温斯坦多年来所做的一样:当女性指责男人时对于性骚扰,性侵犯或性虐待,男人会提出虚假指控的幽灵-艾伦本人通过警告不要在好莱坞进行女巫狩猎来回应温斯坦丑闻。 如果回到第一级,我们必须愿意承认同意与妇女(尤其是年轻妇女)的自主权和人类代理权之间的紧张关系。 例如,在一个类似的情况下,另一位有影响力的著名艺术家JD Salinger吸引了年轻女性; 乔伊斯·梅纳德(Joyce Maynard)在18岁时做出了一项决定: 在塞林格的敦促下,我离开了大学-或多或少地离开了世界-与他在一起。 我将明确地说:这是我根据自己的意愿做出的选择,并且对18岁的孩子拥有尽可能多的世界了解。 梅纳德(Maynard)超越了她的自主权,但我们也必须承认她决定在塞林格(Salinger)暴露为怪物之前就与他在一起。 换句话说,如果我们将注意力集中在属于怪物的男人上,就不必抹掉年轻妇女的自主权和同意权,也不能将其妖魔化 。 因此,这使我们回到了第二层,为什么关于艾伦(他是一个性虐待儿童的男人)最可恶的可能性仍然只是一种可能性,是一个谣言,因为高喊“猎巫!”保持了受害者的控告目光。充满了成为假证人的可能性…