什么是女权主义者对女性模特的看法,他们将自己的货币收益客观化?

这是他们的道路,为什么我们有发言权呢? 说实话,我也喜欢看漂亮的女人,尽管在目的和表现方面存在着天壤之别。 例如,斯嘉丽在Vogue中以不同的方式被客体化,
在GQ-
虽然这两种方式都非常温和,但客观化并不相同。 赤裸的身体是一个赤裸的身体,但它如何构成,展示和展示可以使一切变得不同。 正如已经打趣的那样,色情和色情之间唯一的区别就是灯光。

就个人而言,我感到一种奇怪的愉悦,嫉妒和悲伤。 快乐是不言自明的。 嫉妒,因为我不能用我的美丽/性欲来推进自己,就像这些女孩一样。 悲伤,因为这些女孩明天就会像用过的纸巾一样被抛弃,一旦老化不可避免地陷入其中。生活在美丽之中,死于美丽。

对于女性来说,美丽是一种非常危险的礼物。 它是一个在平台上为世界服务的人,然后在成年后的几年内从地下拉出地毯。 男人像女神一样宠坏他们,其他女人嫉妒或恨他们,但没有人真正关心他们内心的自我,他们知道这……

那些让自己像女演员和模特一样被金钱化的美丽女性最有可能让他们的世界在他们衰老后突然崩溃。 他们的收入潜力,名望,自我价值都崩溃了。

所以我认为我们不应该讨厌,嫉妒或羞辱美女。 他们中的许多人最终将追逐无法满足的美丽之龙=自尊。 时间对我们所有人来说都是残酷的,但对他们来说更是如此,因为这似乎只是社会所爱的东西。



在一个理想的世界里,即使是热门的男人也可以通过说裸照或其他东西来赚钱。 在一个理想的世界里,每个性别都平等地客观化了另一个性别,因为让我们面对它:有时人们可能会非常漂亮,你往往会忘记他们是像你一样的正常人。

无论如何,现在在世界上:女性要么负有责任,要么不采取行动导致某些男性误解,女性为了娱乐而存在,或者他们可以照顾他们的经济或其他需求并说出“螺丝责任”。 这是他们的选择。 你不能指望每个同性恋者都积极参与同性恋权利活动:他们的身份不仅限于他们的性行为,他们可以有更好的事情要做。 同样,你不能指望每个女人都为模特行为的其他人设置例子(得到它?模型)。 这都是关于选择的。 你必须尊重这一点。

另外,谈论我们男性占主导地位的世界:你必须尊重那些为了他们的利益利用世界弱点的人。 例如:金·卡戴珊通过什么都不做而赚了数百万美元。 如果她最初打算赚到数百万,那就是纯粹的天才。 一个不同的例子:绝望的人绝不会创造犯罪帝国并照顾自己和他们的人民。 当然 – 你讨厌他们所有的生命。 而且肯定是关于自我和其他东西,就像照顾他们的人一样。 但你必须尊重他们,以对抗生命给他们的不公平的开端。

对他们有好处。 他们的工作看起来很好。 这是娱乐。 保持原样。

总统和政治家们一直都在接受整形手术。 似乎没有人注意到这一点,当它搞砸了,政客们对他们看起来比他们管理我们国家的方式更重要。 因此,如果这些模特选择在刀下,化妆,或晒黑,或任何他们所做的事情,那么他们就会被无情地决定成功。