为什么没有更多女孩对STEM领域感兴趣?

Quora用户的权利是正确的,在大多数国家,女性某些 STEM科目中占少数。 但这个问题的其余答案都是荒谬的。 它并不逊色,因为女性不喜欢科学和数学。 认为女性对非STEM有更多的热情,而男性对STEM的热情更高是LUDICROUS! 我向你保证,我对室内设计几乎没有热情。 认为女性不那么聪明只是可怕而我要求参考。

STEM字段可能不如非STEM字段受欢迎的原因有多种实际的具体原因:

  • 有些女性喜欢科学,数学和工程学,但是因为她们属于少数人而感到被包含在内或被吓倒了。 要清楚 – 我并不是以任何方式,形状或形式建议STEM是一个女人讨厌的领域。 我说,对于一般人来说,少数人可能会有些恐吓。
  • 有些女性喜欢科学,数学和工程学,但获得高级学位却非常耗费时间。 对于必须承担家庭育儿负担的女性来说,这可能是一个问题。
  • 有些女性拥有STEM科目的高级学位,但是想要花一两年时间抚养孩子 – 遗憾的是,科学动作如此之快,以至于在休假后很难重新开始研究。
  • 在STEM领域,两性之间的薪酬不平等往往是最大的(再次,这不是一个规则,并非所有STEM工作都是如此)。

有很多原因,其中一些是针对特定领域的,一些是针对每个女性的,但我向你保证,这不是因为缺乏激情或智慧。

Christina Hoff Sommers对此做了很好的解释。 有很多证据表明性别之间存在利益偏好,并且很大程度上没有提出这个问题,因为人们要么害怕谈论它,要么因为他们认为所有性别差异都是社会结构。

STEM是一个混合收藏 – 科学,技术,工程和数学。

如果你在谈论“兴趣”,那么性别之间的利益偏好存在科学上已确立的差异。 利益偏好通常被称为“事物与人” – 男性对事物更感兴趣(系统化),女性对人更感兴趣(同情)。 请注意,感兴趣的差异不是智力或能力的差异。

这使其成为职业选择。 “科学”作为括号,包括生物学,化学和物理学。 这里的兴趣偏好显示,女性进入该行业的生物学数量要高得多,但化学和物理学却没有。 为什么? 因为生物学关注生命,人类生物学涉及到人 – 它正在回归到移情与系统化的偏好。 同样在医学方面,女性现在已超过男性。 随着他们在职业生涯中的进步,这些数字下降,但将这完全归咎于制度偏见是不公平的,因为许多女性在牺牲职业生涯的情况下做出合理的选择来养家糊口,这一直是一个因素。 结果的差异不一定等于机会的差异。

因此,说STEM中女性代表性不足,整体上是不准确的。 在研究表明他们自然不太感兴趣的领域,女性代表性不足。 这甚至是“不足”的表现吗? 如果你认为50:50是可取的; 如果你这样做,那么你可能会有动力强迫事情向这个方向发展。

据我所知,STEM的真正兴趣和意义在于,这些工作是高薪的并且与一定的权力相关联。 对于平等的性别代表而言,似乎没有问题,因为这些工作的利润较低。 当人们谈论STEM时,据我所知,这正是他们所说的。 毕竟,如果女性真的很难在STEM中取得进步,那么医学方面有什么特别之处呢?

在STEM行业中,将会有大量的工作,其系统化的利益偏好并不相关 – 例如更多的管理角色等。技术公司的CEO不一定是系统化的。 但是,如果你正在寻找事物的’怪异’方面,这些类型通常更可能是男性; 而且,正如通常技术公司制造的那样 ,这些人在劳动力中占据了更多的生产力,而劳动力将成为大多数劳动力。

如果你想看看有更多“强制”来鼓励女性进入工程学的例子,你可以在斯堪的纳维亚找到它们。 这些国家是迄今为止存在性别平等最多的国家,尽管在工程和护理方面共同努力创造平等,但两者仍为20:1男性:女性为工程学,20:1女性:男性为护理。

所以我对这个问题的回答 – “为什么不是更多的女孩表现出兴趣”是1)它们在某些领域和2)在它们不是的领域,我认为这主要是生物学原因。 可能有文化元素,但我不认为它们有那么强大。

一些额外的食物值得思考。 以下是全国范围内自闭症谱系特征调查的结果(到目前为止)。 虽然一些人认为男性对技术比对女性更感兴趣,但在政治上看不正确,但从政治角度来看,人们认为男性被诊断出患有自闭症谱系的特征远比女性更为普遍。 自闭症谱系特征得分最高的职业是什么? 科学技术。 那就是你的理由。

我不能代表其他科学和工程学科(而且我所知道的许多科学界人士都是女性,但事实证明,至少在美国,这些女性已被驱逐出软件。

根据我自己作为一名学生的观察结果(当比例更好时)以及朋友与我有关的经历,女性往往被视为潜在的女朋友,在越来越多的领土和越来越痛苦的男性同行中。 许多最优秀的学生遭受各种破坏,有些则接近犯罪欺侮。 没有公共榜样,很容易假设(我在Quora上与年轻女性进行了几次对话,女性就是不属于她们,所以她们离开了。)

(这甚至没有到办公室那里,那里没有明显的压迫,但是如果她们说话安静,女性就无法取得进展,但如果她们大声说话,她们就会“难上”。他们在很多团队中被边缘化了处理设计并复制为“少女的东西”,并且基本上给予了比他们应该的更多的复出。)

然后角色模型问题就会自行解决。 当一个6岁的女孩从来没有看到她的年轻阿姨或姐姐试图闯入科学事业,当科学鼓励玩具是如此明显的失败(就像计算机程序员芭比的书,她搞砸了她的电脑,需要帮助来自男孩们,他们从未想过它可能是他们的选择。

我只能说计算机科学,这是我自1991年以来选择的领域。在那之前我还去了数学和科学高中。 目前,我是一所研究型大学的计算机科学教授。 在我的领域看到了职业生涯的早期和中期阶段,我已经停止鼓励女儿学习或考虑与CS相关的职业。 她对科学非常感兴趣,我继续鼓励这一点,因为并非所有的STEM学科都有同样的问题。

那么为什么不利用我父母的影响力引导她走向CS呢? 肯定有积极的一面 – 智力和金钱奖励,许多激动人心的机会,有可能在许多其他领域发挥作用……我不鼓励她,因为我认为所有这些都不值得花费她的生命来处理非技术性的随着STEM职业发展,这些负面影响很多并且会增加。

软件开发文化围绕着年轻人(通常是男性)的形象进行组织,他们可以在任何时间工作,通常大多数时间,单独或以类似的体质组成。 研究和学术界似乎有点年龄偏见,但即使在那里,也没有40小时工作周,重要会议和其他活动经常发生在父母不得不从学校接孩子的时候,经常旅行是常态。 这些只是后勤问题,当然还有“文化”,但我不会赘述,因为其他人都很好。

大约79%的技术女性拥有全职工作的合作伙伴,而技术男性占37%。 ( 安妮塔博格研究所 )。 根据我在多个机构的经验,最成功的同事(男性或女性,但主要是男性)通常有一个全职的配偶。 单身和双人(带孩子)家庭之间的差异不是可以通过一些简单的弹性工作时间或其他精彩的工作与生活平衡想法“平衡”的东西。

考虑到我自己的职业生涯,如果没有一个可以照顾孩子的进口亲戚的帮助,以及我们第一次开始家庭时的一些家务劳动,就不会发生这种情况 – 我丈夫和我都是CS相关的全职专业人员。 这显然不是一种实用或广泛可用的解决方案。

有这么多令人兴奋的职业可供选择,我的女儿当然可以更好地创造一个不需要她在家庭和工作之间做出选择的生活(我几乎每个周末都要做出选择!)或者假装自己是某个人不是(坚决和过于自信地行事,为了被听到和被注意等而说话)。

美国国家科学基金会,女童军,NCWIT,AAUW的研究发现,女孩不追求STEM职业的三个主要原因:

  1. STEM职业感知 :研究表明,女孩更喜欢具有明确社会目的的工作,并且不知道STEM职业如何直接使社会或个人受益,并且可以将计算职业视为孤独而不是他们可能涉及的事物。
  2. 刻板印象威胁 :研究表明,当女孩被告知男孩在数学或科学方面更好时,女孩会失去信心并且表现更差; 但是当被告知他们的表现同样出色并且考试是公平的,无论性别如何,女孩的表现都和男孩一样好或者更好。
  3. 社会压力 :研究表明,女孩对混合性别技术课程的信心不足,可能会遭受性别偏见或感到社会压力,无法选择适合女孩的职业。

想要帮助鼓励女孩们对STEM教育和职业感兴趣吗? 联系我们IGNITE,我们可以帮助您在学校开始一项计划。

工程专业的人会告诉你,所有关于“管道”的问题 – 没有足够的女孩想要学习数学或工程学,所以当需要雇用人员时,他们无能为力。

女孩在各个层面都不愿进入数学和科学领域,这是一个真实的因素,但事实是,进入STEM领域的女性的自然减员率要高得多。

根据我的经验,从成为一名女性并了解其他女性,其中一个重要原因是与男性工程师一起工作与您在问题细节中描述的一样令人不快。 男人不听你的话,虽然他们默认假设其他男人知道他们在谈论什么,但他们会不断挑战女人来证明自己的能力。 最糟糕的是,当你试图告诉他们他们正在做什么时,他们会发誓说他们太聪明了,做一些像性别歧视那样不合逻辑的东西,并声称你正在做整件事,因为你在工作上不够好。

这足以让你想要改变职业并做一些实际上有益而不是悲惨的事情 – 许多女性工程师最终都是这样做的。

流行的原因是文化*。

在许多国家,尤其是美国和英国,数学和科学通常被认为是“无聊的”,而不仅仅是女孩。 然而,女孩受这些文化刻板印象的影响更大,因为她们通常更害怕出现“怪异”。 在学校晚些时候,人们只能选择3-4门科目也无济于事。 例如,在俄罗斯,无论他们选择在大学做什么,他们在最后一年必须做大约12门科目 ,并且数学对每个人都是强制性的,因此人们可以选择改变思想并决定进入科学/工程后来,一旦对“无聊”刻板印象的恐惧因成熟而消失。 这是我朋友的女朋友所做的事情:去了CompSci而不是经济学。 当人们在英国选择科目时,没有这种选择可以从人文学科转向。

此外,为了支持这一主张,所有国家都不存在科学和工程领域的女性人数很少的情况。

http://gender.stanford.edu/news/

正如你所看到的,斯坦福大学在这篇文章中引用了女性认为科技是一个机会,所以他们去那里并且表现出色。 进入科技并不会受到文化的侮辱:它受到鼓励和称赞。 为了在我朋友的大学里添加提到的不如马来西亚平衡的俄罗斯,50%的系统工程课程是女性。 你不会在英国看到这个。

话虽如此, 并非所有的科学领域都受到女性代表性不足的影响,但在推广所有“科学”方面,这个问题是错误的。 生物学,化学工程和生物化学是均衡领域的例子。 根据我的经验,那些说他们将学习ChemEng或Biology的人并不像MechEng和CompSci学生那样在高中被诬蔑为“极客”,所以你去吧。

*我是一名科学专业的学生,​​他从一个文化不同的国家移居英国,我的父母背景是另外两种文化,所以我觉得有资格回答这个问题。

PS我还可以补充一点,也许普通女孩对研究“生命”科学更感兴趣,比如生物学,而不是“粗糙”的MechEng,但这个原因会占1.2:1男性:女性不平衡,而不是6 :1,对所有国家和大学来说都是如此,所以这不是一个普遍的原因。

大多数STEM领域都有“男孩专用”的心态。 这是因为人们喜欢拥有使它们变得特别的东西,而且很久以前男人选择STEM领域作为他们的游戏场地。
事情变了,但很慢。

在我的工程学院,大多数旧的(和令人敬畏的)传统都是男性导向的。 慢慢地,这正在改变,但需要时间。 大多数教授都是男性。 最着名的校友是男性。

这意味着女性不会觉得自己属于或受到STEM的欢迎。

这里有很好的答案,我不会对它们进行扩展,我只是添加自己的经验作为插图。

当我去学习自动技术时,我周围的人的反应分为三类:

  1. 这是男人的工作,女孩不能做,太难,他们对汽车一无所知! (是的,这就是为什么有一个真正的学校 。)
  2. 你不是一直喜欢语言,艺术和音乐吗? 我们以为你是严格的人文学科!
  3. 哇酷! 我不知道女孩被允许这样做! 哦,伙计,我希望我能做同样的事情,真棒。

请注意1和3.女孩在社会和文化上都认为某些职业不适合他们,并且有必要放弃这种强迫隔离并承认你对这个主题的兴趣。

猜猜是什么 – 男孩也是! 有多少人从不让自己熟悉缝纫,针织,剪贴簿,语言学和语言学,其他“传统女性”领域的乐趣? 同样受到偏见的限制。

但实际意义上是,越来越多的女孩开始对STEM产生兴趣,因为我们无法比较这些天STEM领域的女性比例与大约十年前的比例。 例如,在尼日利亚和整个非洲,个人和组织都采取了一些举措,旨在鼓励女孩在STEM中从事职业生涯,并逐步获得回报。

PC / SJW人群告诉我们,传统的性别角色应该受到指责,因为男人们希望将STEM保持为“heman wimmenz haters”俱乐部或某种愚蠢的行为。

虽然那里可能存在一些真相,但也有证据表明男性智力的标准偏差高于女性的标准差。 这意味着世界上比这些类别的女性更聪明 ,更愚蠢的男性。 因此,虽然有更多的男性潜在工程师,但也有更多的男性除了卑微的劳动之外几乎没有什么潜力。

即使女性通过了教育障碍,一项新的研究表明,冷漠,敌意,偏见和缺乏指导也不鼓励女性留在STEM领域。 http://msmagazine.com/blog/2016/

从我作为科学,物理,学生的经验。 是的,我研究过物理学和心理学,但这不是重点。
在我进入的那一年,有26名物理系学生,其中一位是女性。 在某些课程中,我注意到女学生从来没有得到真正的答案,在提问时我觉得有些尴尬。

有一天,她和我设计了一个实验。 她问了一个问题,两分钟后我就问了同样的问题。 现在发生了奇怪的事。 她得到了同样的非答案类型的答案,就像在书中一样,或者在同学的笔记中读出来。 (一位教授甚至做过一次文字评论“科学是一项严肃的事情,我不明白为什么你在这里”)当我被问到时,我得到了一个完整的答案。

在你问之前,我在八十年代中期在欧洲学习。 世界上不应存在性别歧视的时期和部分,对吧?

快进到2015年。我被要求在大学开设一门关于服务管理的课程。 第一年的学生IT。 令我印象深刻的是,有关女性人数众多的事实。 课后,我告诉他们我有一些问题,纯粹出于个人兴趣,而那些对谈话感兴趣的人请留下来。 五个留了,四个女人,一个人。 我确实告诉过他们在我上学期间的公然性别歧视,并询问他们的经历。 事实证明。 除了女性不忍受它之外,没有太多变化。 但基本的感觉是,学术IT并不适合女性。

我建议把这种现象称为Huntyism

社会粉碎了他们:
– 首先,K-12学校和老人们会告诉他们女孩们在艺术文学方面做得更好,从一开始就拒绝了许多人。
– 第二,对于那些超越第一个的人,女权主义者会告诉他们,有一个“父权制”压迫他们,并告诉他们将所有失败归咎于这种“父权制”,导致那些倾听他们失败的人,因此,失败了。
这是我们需要解决的社会问题,因为它会减少我们可以做出的科学进步。

这是一个毫无根据的概括。

记住玛丽居里,她是唯一拥有两个诺贝尔的女人。 这是否意味着男人不是那么有智慧?

在世界某些地区,妇女甚至不被允许从事基础研究。 这尤其避免了他们接触教育和科学的风险。 即使是现在,在农村地区,女孩被送到学校也很困难。
不是因为他们不想学习,而是因为他们没有机会而且被压垮了。

女权主义只对“工作场所社会环境”,薪酬平等立法以及制定/支持女性“第二位”的具体立法(如已婚妇女必须得到丈夫的“许可”)等方面产生了表面效应。银行账户…)。

否则,在实际社会化和“生活目标”方面几乎没有变化……也就是说,女性将成长为妻子和母亲,所有其他目标都是第二或第三。

很少有女孩被培养成为面包获胜者,所以,不必充斥着消除竞争工作的动力,尤其是那些具有高收入潜力的工作,例如在科技领域。

关于关闭女性来到技术领域的“鼓励”是成为一个企业管理阶梯登山者,往往通过会计办公室。

早期有一些无意识的选择。 如果一个年轻女孩在数学上挣扎,她很可能会听到这可能不是她的力量。 如果一个小男孩在挣扎,他更有可能听到他应该扣紧并继续工作。

有一种危险的情绪,如果事情很难,那就不值得做了。 这种态度将使人们远离STEM。 大多数成功的人都是因为努力工作和开车而这样做的。

允许谁放弃驾驶仍然存在不公平现象。

在课堂上有太多令人讨厌的男性书呆子,他们不知道如何在女性身边表现。

这是一个很好的问题。 我不确定答案,但我有一个资源,我相信会帮助你回答它:ER 004:如何利用Matryx的Adam Simon创建革命性的创新运营软件业务(第1部分) – 由Adrien Harrison主持的Echo Radio

我认识的大多数人今天都很遗憾他们开始接受工程学。
女孩们更聪明。他们已经知道工程学对他们没有好处。