男人是否应对女性犯罪负责?

不,他们不是。
犯罪的主要原因是我国缺乏教育,霸气自然和周定律。
犯罪分子没有大脑可以思考是对还是错!! 他们只是把社会视为洗手间。他们真是太糟糕了!
他们总是依赖周法或由政治权力的人支持。

我们生活在犯罪可以让你在即将举行的选举中占有一席之地的国家。

我一直认为,在拉宾德拉纳特·泰戈尔Rabindranath Tagore)诗所描述的民族中生活的感觉如何:

“心灵没有恐惧,头脑高高在上
知识是免费的
世界尚未分裂成碎片的地方
通过狭窄的国内墙壁
哪里的话语来自真理的深度
不知疲倦的努力将其手臂伸向完美
清晰的理性之源并没有迷失方向
陷入沉闷沙漠中的死习惯
心灵由你领导的地方
进入不断扩大的思想和行动
我的父亲,进入那个自由的天堂,让我的国家醒来。“

针对妇女的犯罪主要由男性完成,在某些社会中,社会思维方式深深植根于父权制。 犯罪可能包括家庭暴力,工作场所的骚扰,淫秽,强奸等。因此,男子犯罪,社会视而不见。 我们无法得出结论,无论社会做出什么反应都不是犯罪。

显然,那些犯罪的人应对此负责。 他们不能责怪受害者犯罪。 例如,强奸的责任转移到了受害者身上,因为他们没有“适当穿着”或者在晚上“迟到”,特别是在印度。 然而,值得注意的是,那些打破这些不成文的社会法律/禁忌/谴责的妇女根本不是受害者(通常他们可能受过教育并且知道自己的权利,但在一些随机案件中除外)。 如果他与他们混淆,罪犯会发现困难,而不是身体上的后遗症。 受害者通常是由于无知或情况而无法察觉或较弱的部分(也是这些社交方式的受害者)。

总而言之,如果一个男人想惩罚一个女人因为她没有“应该”做的事情,他可以向负责当局投诉。 并且他自己对犯罪负责,因为/他自己惩罚了女人(他不应该这样做)。

“做出这件事的人是负责任的”可能是最简单的答案。 在针对任何人的犯罪方面,它永远不会是针对性别的。 今天的世界是一个犯罪可以由任何性别,年龄,社区犯下的地方。 男人是负责任还是不负责任,真的不是争论,因为他们不是。 如果我们开始说男人应对所有这些针对女性的罪行负责,那就是错误的女权主义。 在某些情况下,我观​​察到,其他一些妇女应对违反自己性别的罪行负责。 我不是在任何统计或研究的基础上说这只是观察周围发生的事情。 如果我们进入统计数据,我们可能会得到一个范围指责一个特定的性别或年龄组或犯罪社区,但这不是很重要,为什么? 因为犯下的每一项罪行都同样严重。 查找统计数据可能会将我们的注意力转移到指责一个社区或性别或年龄组,并在这方面制定法律,但这不符合实际目的。 是的,它可能减少该部门的数量,但它会通过其他形式的其他部门增加,但犯罪将继续发生。 那么重要的是整个社会在教什么呢? 它从家里开始,一直到整个社会。 一个男人在他的妻子面前喊着他的妻子无缘无故地喊着他的姐妹或一个婆婆折磨她的媳妇给一个办公室的同事,无论是男性还是女性帮助老板调情的简单例子和他们的女同事一样,我们向社会发出的信号是,以这种特殊方式对待女性是可以的,因此,其他人也采取同样的方式。 当小事成为“可以”时,大事就会开始发生,当你教导不尊重的罪行时。 同样,我并不是说这一切都会导致所有正在发生的罪行,但我的观点是关注我们发出的小信号变得更加重要。 所以,让我们学会尊重身边的每一个人。 朋友和家人的乐趣是完全不同的事情,但需要保持尊重。

Ps-对男人的犯罪同样令人震惊所以是的,我们也要注意它们。让我们在尊重时尊重性别。

没有。罪犯的心理因素是犯罪的原因。 在法律中教导,心理因素(即动机或心态或意图或仅仅是一种不适的感觉)以及罪犯的行为,导致他犯罪的罪行是犯罪背后的原因。

现在,针对妇女犯下的罪行具有性别偏见。 大多数女性遭受强奸或骚扰或性骚扰。 这种罪行的罪犯认为,一个女人软弱无力,她应该保持在明确界定的社会范围内,直言不讳的独立女性将导致社会礼仪的破坏。 为了抑制它们,采用了不同的方式。 男性和女性不仅因犯下侵害妇女罪而感到内疚。

这类罪行的核心问题是犯罪意图和父权制思想。 责怪男人不会解决问题或只是在表面解决问题。 为了消除这些罪行,我们必须深入挖掘问题的核心。