打破特朗普的跨军事禁令

“新”禁令与特朗普几个月前推行的政策一样具有歧视性和毫无根据。

ACLU LGBT和HIV项目高级研究员 Joshua Block
Chase Strangio ,ACLU LGBT与HIV项目的资深律师
James Esseks ,ACLU女同性恋同性恋双性恋和艾滋病项目主任
2018年3月30日| 上午11:15

在四个不同的法院阻止特朗普政府禁止在军队服役的跨性别人士的禁令之后,白宫于3月23日宣布了实施禁令的新计划。这怎么可能? 那是什么意思呢?

我们与LGBT和HIV项目的三位律师坐在一起,分别是Josh Block,Chase Strangio和James Esseks。

上周,特朗普政府宣布了一项新计划,以实施对在军队服役的跨性别者的禁令。 该政策实际上是做什么的?

乔什:他们这是一项新政策,但这实际上只是在遵循特朗普去年下令执行的政策。 他去年告诉军方,禁止跨性别人士服役。 上周军方做到了。

蔡斯:是的,这只是军方执行其禁止跨性别者服役的命令。 没有什么新鲜的。 上周五发布的特朗普计划的实施是对跨性别人士服务的全面禁止,就像特朗普第一次发推文时要求的那样。

某些跨性别者可以留在军队中吗?

乔什:是的,他们对已经在军队中并且被诊断出患有性别不安的人的政策采取了例外措施,以顺应法院的命令。 但这是一个小例外。 实际的政策是,如果您是跨性别的,就不能服务。

因此,跨性别者无法加入,除非他们担任出生时分配的性别?

追逐:正确,只有在他们没有采取任何措施过渡任何形式的情况下。 确实如此:跨性别人士无法入伍。 此外,许多跨性别者确实有性别不安,如果他们可以就医,则可以进行诊断。 但是,对于目前在职的人来说,许多人在2016年取消前一禁令之前就处于阴影之中,因此没有该文件。

詹姆斯:实施政策规定,不想过渡,不因跨性别而遭受任何烦恼,并且可以在出生时以指定性别服务的跨性别者可以入伍或服役。 但是那些人甚至存在吗?

蔡斯:我认为这些人不存在。 否则,它们不是跨性别的。

已经入伍/目前服役的跨性别人士呢?

蔡斯:从理论上讲,如果他们现在出局并得到诊断,他们可以留在军队中。 但是,我们不知道他们会因为遭受跨性别而遭受什么样的惩罚:缺乏晋升,拒绝部署,出于言外之意而被迫解雇。

因此,如果您目前正在服役并且以跨性别身份出狱,您是否有可能被释放?

乔什:如果这项新政策生效,那么第一次成为跨性别者将受到影响。

法院不是已经多次取消这项禁令了吗? 他们该怎么做?

乔希:他们不能。 这就是政府要求法院解除其禁令的原因。 政府假装他们现在已经通过了一项独立分析,并未受到特朗普透明的歧视性意图的感染。 这与政府为禁止穆斯林而玩的游戏非常相似。 假装通过一项新政策,然后声称它没有被特朗普的违宪令所污染。

因此,政府声称它有新的证据,足以证明该禁令得以继续进行?

乔什:他们应该研究这个问题,并声称找到了支持该禁令的“新证据”。 但是,“新证据”主要是允许跨性别人士公开服务之前的数据。

大通:甚至还没有太多的证据。 关于跨性别者如何在本质上是vious回曲折并威胁他人的隐私而不支持任何一种行为,有很多未引用的意识形态争论,这就是为什么他们被例如APA谴责的原因:

“美国心理协会对政府滥用心理科学来trans污跨性别美国人并证明限制其穿着制服和获得必要医疗保健服务的能力感到震惊。”

为何大家都认为特朗普政府选择军队作为其反跨性别议程的工具?

蔡斯:好吧,他们当然不会将袭击仅限于军方。 他们在教育,就业,保健和住房方面袭击了我们。 这是一次全面袭击。

乔希:对。 简单的答案是,政府希望在有权力时鼓励歧视跨性别者。 但是,军队确实对我们的社会特别显着。 从军队中排除跨性别人士会发出一个强有力的信息,即跨性别人士不属于美国公民生活的一部分。

人们能做什么?

大通:人们可以在生活中支持跨性别者,并公开表明他们反对本届政府抹杀和瞄准我们的努力。 他们可以在联邦,州和地方各级打击歧视。

您认为人们应该知道的其他内容吗?

蔡斯:重要的是,我们要牢记这是使我们感到困惑和疲惫的努力的一部分,也是本届政府取消公民权利保护并针对特定人群和社区的战略的一部分。 禁令仍然有效,因此目前禁止它们执行任何此类禁令。 我们正在为保持这种状态而奋斗,并将继续奋斗。