关于性骚扰的对话中不听起来完全愚蠢的指南

关于专业场所中性侵犯性骚扰的故事已经两个半月了。 它们不断下降的数量和速度意味着TIME或Jezebel等出版物的清单不一定是完整的。 到目前为止,我们都应该大致在同一页上,讨论这个问题的普遍程度,看不见或容易忽略的程度,以及它对经济产生的影响。

随着每日信息披露的速度减慢,从每天的多个故事变为一两个故事,越来越多的声音在呼吁“理性”和“谨慎”,警告强烈反对或预言“猎巫”的结束。

引人注目的是,由自称“盟友”和拥护者重复,关闭,然后再次重复的相同的非论点的连串。 他们总是将自己的观点作为实现某些变革时刻的成果,利用学得来的明智,谨慎的长者,赞美的细微差别,克制和同情心,承担起房间中沉稳的成年人的角色。 但是,当人们聆听他们所说的内容时,他们不禁会为自己在减轻他们所经历的不适的不懈努力中的绝望(以及屈尊,道德和精明)而大笑。

我承认这令人痛苦和沮丧。 当情绪高涨时,很难直觉。 这些都不意味着我们有权获得自己的愚蠢。 因此,当我们进入假期进行反思和反思的时候,我想我会整理这些烦恼。 不必重复自己,只需要与您生活中的Matt Damons和Aaron Sorkins分享此链接,以便在1月2日到来,我们终于可以在一个公平的竞争环境中进行所有的推特战斗。

1.“我们不能相信所有女性,我们需要尊重正当程序!”

这是最频繁出现的一次,可能是最令人发狂的。 与那些多年来对自己遭受的虐待保持沉默的人相比,您应该如何不自觉地认为自己头脑冷静?

假设受害者没有考虑过。 他们不了解无罪推定。 他们认为没有什么破坏一个穷人的声誉。

问问自己:如果他们不害怕天真的掠食者会从中受益,那么您不认为他们会说更多吗? 他们会否忽略这样的事实,即说出自己的名声比攻击者的名声更有风险? 有趣的事实:错误的指控占所有报告的2%至10%,而且几乎不会对被告造成严重后果。 这是有原因的。

当我们说“相信女人”时,我们的意思是“像《华盛顿邮报》的记者那样行事。”当我们说“相信女人”时,我们的意思是“认真对待她们,并检查她们的故事。”信任,但要核实。

提出这一点似乎就好像我们没有想到的那样,是降低当前运动的真正粗略方法,将受害者及其拥护者描述为歇斯底里的人,为强烈反对铺平了道路。 是性别歧视。 废话 只要认真的人在努力,只要公众舆论关注,它就不会起作用。 退出。 现在。

2.“存在一定程度的性虐待。 有些类型比其他类型更糟糕。 我们不能一视同仁。”

可能是我的最爱,因为它侮辱我们的集体智慧。 您是否真的认为女性无法分辨性别歧视笑话和强奸之间的区别?

首先,刑法并没有平等地惩处两项罪行。 地狱,强奸的资格甚至都有程度,根据情况,受害人的年龄,是否使用暴力,可处以从罚款到无期徒刑的一切惩罚……这给了我们一个客观的,规模不完美的尺度测量攻击的严重性。

从主观上讲,我们也不会以相同的方式遭受相同的攻击。 一个人不愉快的grab子是另一个人的创伤。

但这完全没有意义。 当有人指出这一点时,这意味着一个只在自己面前摸索或猛拉的人不应被视为强奸犯。

首先,您需要了解野兽的本质。 您一定不厌其烦地听到了这一点,但现在再说一次:性虐待与性无关。 这与权力有关。 这是一种情感上和身体上的暴力,意在称霸。

非强奸袭击的心理是众所周知的:

“我喜欢用一个比喻,如果攻击者用平底锅砸了你的头,你就不会称之为烹饪。” [Quandra] Chaffers [LCSW],旧金山的治疗师,专门研究有问题的性爱领域行为]说。 “仅仅因为该事件涉及生殖器并没有使其具有性。 这个人使用手淫作为武器-就像枪一样。 这是暴力。”

更重要的是:

查弗斯说,有时候,作恶者选择自慰而不是人身攻击受害者,这是避免问责的一种有计划的方法。 她说:“有一种不被抓住的奉献精神。” “与戴着面具的银行抢劫犯没有什么不同。 他们认为,“如果我不碰她或我没完成,那就掩盖了我的足迹。””

其次,由于大多数此类对话都与职业环境有关,因此性骚扰和攻击只是歧视的形式 。 他们有效地将受害者“留在了自己的位置”,或者将他们完全退出了职业(根据这项研究,遭受骚扰的妇女中有80%在事件发生后的两年内换了工作)。

尽管这可能并不总是符合刑事起诉的条件,但公司必须采取行动,并且可以决定将其定为可处以犯罪。 刑事司法系统无处不在,但是-我只想说一次- 专业排斥和社会压力是完全可以接受的,非常有效的劝说工具。 如果您因纳粹而被解雇,则可能因性骚扰或殴打他人而被解雇。 您可以登上头条新闻,也可以无薪停职。 您可以受到训斥,老板也可以要求您就如何治疗他人进行治疗和强化培训。 为了自己的安全,同事有权知道您所做的工作。 在民事领域,门槛应该而且应该更低,并且不必费力处理各种程度的犯罪。 您想保留自己的地位和声誉吗? 容易:不要对他人进行性骚扰。

3.“不是所有人! 我们在同一个团队中! 不要像对待掠夺者一样对待我们所有人! 我们中有些人是好人!”

我不敢相信我们必须再次解释这一点。 就像GamerGate从未发生过一样。

让我们从基础开始:

如果文化规范不改变,我们如何期望文化成果会改变?

这就是为什么#NotAllMen错误的原因。 不是因为那是不正确的。 但这是无关紧要的。

它说出错误的问题,回答错误的问题。

换句话说,#notallmen没关系,因为#yesallwomen。 您没有直接进行攻击没关系。 您对问题的范围感到惊讶吗? 您没有听过或不相信。 你嘲笑性别歧视的笑话吗? 您已启用并规范化。 除非您毕生反对,否则就必须让它永存。

“邪恶取得胜利所需的一切只是使好人无所事事。”

按门铃?

“好男人”不仅仅是“没有殴打某人的男人。”好男人是那些听,学,说,做某事的男人。 该条比您想象的要高。 按指示行动。

PS:是的,很多女人也要负责,她们也要承担责任。

4.“这将演变成一场性别战争:通过这样做,妇女就对所有人提出起诉。”

这是“妇女缺乏细微差别”和“并非所有人”的混合体,因此我将带您参阅这些部分。

但主要是防御性的,这意味着您没有在听。 我知道,这很难听。 因此,这是一种由心理学家戴维·伯恩斯(David Burns)创造的奇迹,他开发了一种最能描述为“类固醇的认知人际疗法”的方法。只需遵循脚本,就不会错。

5.“是的,他们的所作所为是不好的,但他们仍然值得同情”,“不会有人想到这些人。”

男孩们 绅士 亲爱的 您确实意识到我们考虑这个问题的时间比您想的要长得多,是吗? 您的确意识到,各种各样的学者和业余女权主义者已经列出了父权制伤害男人的所有方式。 男性自杀率和男性无法与并非伴侣的人( 尤其是其他男性)进行深入联系,说明了男性心理健康受到影响的方式。 “没有同性恋”,“坚强”和“不表现出你的感情”的方式使男人期望女人给予她们人类繁荣发展所需要的全部爱和友谊。 这种对男性气质的狭义定义常常使脆弱的男孩将“应得的感情”与“有权享有性”相混淆。

有充分的证据表明,性别歧视确实对男人不利。 它将它们设置为失败。 它创造了不可能的标准,而当它们不发挥作用时,整个社会将是十分宽容的。

女权主义者一直在试图告诉你,从屋顶上大喊这些东西。 他们拥有世界上所有的同理心,常常如此。 “我不能成为你的一切! 去哭在别人的肩膀上! 我准备打赌,这些都是长期恋爱关系中绝大多数异性恋女性的禁令。

如果没有其他原因,女性想到了男性。 而且还因为他们的问题要等到人们解决后才能解决。

不过,这就是问题:我们现在不会想到这些人。 这一刻属于遭受性暴力的人。 男人将不得不听。 不,男人的感情现在可能不是通常的方式,而是现在的核心。 他们必须听。 而且,他们只能大声说出中继和放大的信息。

如果某些家伙想道歉,那就太好了。 但是他们必须做到这一点,正确地做,而且他们不能指望受害者准备好为他们提供一天中的时间。

有关如何收听的信息,请参见上面的部分。

5.“男人应该怎么知道自己在做什么不好?”或“我在60年代后期的性革命中成年。”

你以为你在跟谁开玩笑?

哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)著名地使用了第二个借口。 没有人买,甚至没有人买。 我们之所以知道这一点,是因为他雇用了前摩萨德特工来恐吓受害者并掩盖自己的足迹。 他想提醒他们,他是个有钱人,如果他们威胁他的名声,他可以粉碎他们。 他把她们视作疯狂或对其他专业人士来说是艰难的,这终结了女性的职业生涯。 这是否使您成为一个不知道自己的行为有多恐怖的人的举止? 一个无能的简单男人?

当然,他是一个极端的例子,但他并不孤单。 关键是,我们知道男人可以做些什么。 多么恶毒和多变。 您认为燃气照明是什么? 威胁要自杀,所以她不会离开,这是历史悠久的情感虐待策略? 说谎掩盖他们的足迹?

不,男人不是“简单的”,女人不是“复杂的”。男人不会仅仅用拳头处理冲突。 任何女人都会告诉你,她一生中至少有一次经历过男人直接的情感操纵。 男人知道他们在做什么,而女人则知道他们在做什么。

我将让莉莉·洛夫堡(Lily Loofbourow)阐述这个问题。 最重要的是,男人并不是他们希望您相信的白痴的一半。 如果您愿意,我可以为您提供桥梁。

6.“这是如此纯粹。 您正在将诱惑定为犯罪。”

您会惊讶于这个问题多久出现一次。 毒品和殴打贝特·米德勒成名的杰拉尔多·里维拉就是其中之一,但这种说法可能是反对在我国法国大声疾呼受害者的论点中最常引用的一种说法。 我们已经看到了它的变化形式,例如“从没幽默感,我的性别歧视笑话是我诱人的性格的一部分”,来自几个连续骚扰法国人的人(您以为我在开玩笑)。

在这里,我们也有他们的电话号码。 我们知道他们不相信自己。 我们知道,这只不过是关于不再能够完全不受惩罚地行事的抱怨。 如果女性可以区分诱惑和骚扰,那么男性也可以。 我将引用法国人类学家梅拉妮·古拉里尔(MélanieGourarier):

“这种关注是对性骚扰定罪的反应的主要论据之一,但是女性方面并没有引起混淆,她们非常了解骚扰和诱惑之间的区别。 这种说法并不是对真正威胁的承认。 这是一种政治策略。 我并不是说有些人并没有真正感受到这种恐惧,而是在媒体中使用这种恐惧会产生影响,使人们产生更广泛的反动思想。”