骗子骗子

2013年,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)声称,前KYGO电台节目主持人戴维·穆勒(David Mueller)在后台的会面和问候中对她进行了调查。 但是根据穆勒的说法,她的指控是错误的,并导致他被解雇。 那么,我们这里所拥有的就是他所说的经典话语,对吗? 好吧,穆勒坚持认为那是他的老板埃迪·哈斯克尔,然后他起诉泰勒·斯威夫特诽谤。 但是一个月后,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)和她所有的力量都对他提出了攻击和殴打的起诉。 泰勒(Taylor)和她所有的荣耀,都打算将她可能赢得的任何金钱捐赠给致力于保护妇女免受性暴力侵害的慈善机构。 即使在这样的时刻,她也不会试图帮助别人渡过难关。

但是在实际问题上,法院如何确定谁是对的,谁在说谎? 好吧,由于这是一起民事法院案件,并且陪审团在场,泰勒的尊严命运掌握在他们手中。 对于这一具体案例,有一件事使我大为惊讶。 穆勒拍了两幅测谎仪,或进行了测谎仪测验,但在法庭案件中,穆勒提供的证据不可接受,无法使用。 因此,无论提出什么问题,无论提供什么结果,做出判决都是没有用的。 这个测试可能会成败泰勒的案子,那么为什么不使用它呢?
让我们看一下测谎仪,以了解其背后的答案。 这些测试由该领域的专家进行,并仔细告知应试者接下来的步骤。 测谎仪测试始终从预检开始,在这种情况下,应处理应试者的任何困惑。 当考官提出问题时,会密切监视考生。 任何表明心律加快的迹象,汗水增加甚至血容量增加。 这些都是导致神经质的因素,而神经质是说谎的特征。 测谎仪测试的准确率通常为90%,这是一个很高的等级,所以我们有一个问题:为什么它在法庭上被驳回?
由于测谎仪测试是不允许的或不使用的,在法庭上,我们回到了经典,他说她说,她没有提供基于事实的科学证据。 那么在这个所谓的场景发生了什么? 这是陪审团在缺乏可信证据的情况下发现的。 根据泰勒(Taylor)的反诉,“穆勒(Mueller)有意地伸到她的裙子下面,未经她的同意,未经她的允许,以不适当的方式用手摸索着她身体的一个密密麻麻的部分。 穆勒摆姿势拍照时,不仅挥舞着她对着斯威夫特女士,还举起了她的裙子,摸索了她。”但据穆勒说,泰勒·斯威夫特对他是错的。 泰勒(Taylor)的反诉指出,她丝毫不感到困惑,而且她知道谁举起了他们的手。 那么,这里到底发生了什么? 如果法院允许从测谎仪测试中得到证据,我们将知道。

测谎仪测试应该是法庭上可以接受的证据,没有它,陪审团便会丢失试图寻找其他可能不那么可信的证据的机会。 泰勒,甚至穆勒,都应该得到正义。 谁错了?