“理想受害者”

几周前,我在Facebook和Twitter上发布了SurveyMonkey链接,以了解被调查者中自我识别的“有毒男性气质”和/或“有毒女性气质”特征。 重要的是要记住,我在这两个社交媒体平台上与之互动的人主要是正在学习法律或执业律师,或者他们已经接受了一定程度的大专教育。 结果,我得到的答复都偏向于代表受过良好教育,且据推测更具有经济优势的人口,并且几乎所有受访者都被确定为处于“千禧一代”年龄段。 共有60位受访者,其中25位为男性,35位为女性。

在我进入调查结果之前,我想为我撰写本文的理由做序。 我的许多学术材料都涉及性暴力和性侵犯审判。 到目前为止,我的写作(以及我从研究中发现的大多数信息)主要集中在女性投诉人身上。 确实,女性更经常是性暴力的受害者-从报告中我们可以看出,性侵犯是性别歧视。 此外,政治气氛促使媒体讨论了有关性侵犯调查的讨论。 在这些情况下,申诉人都是女性。 但是,我听过许多男性朋友,同事和其他人的故事,在这些故事中,我看到了涉及强迫和/或男人一直想要性的假设的叙事趋势。 我认为这也是进行对话的重要问题。

法学院的学生在1L犯罪中学到了这一点,但不必多说-正在进行中。 这代表您是男性还是女性。 男性也不想被迫强迫做爱。 现在让我明确指出,男性和女性经历性胁迫的方式有所不同。 男人对女人的性压力不同于女人对男人的性压力。 前者更多地涉及物理力或控制。 这是我们想象的关于女性遭受性侵害的最常见情况,尤其是我们认为是“理想受害者”的性侵事件(我将对此进行简要介绍)。 后者更多地涉及性胁迫,而不是肉体上的暴力或暴力。 妇女倾向于使用暴力较少的策略,如莉薇亚·格松(Livia Gershon)在《太平洋标准》的文章中标记为“拒绝后策略”,其中包括反复触摸,情绪操纵,陶醉,有时还包括暴力形式(例如身体约束)。 当我们想到“典型的女性投诉人”时,我们就是“理想的受害者”。 我们倾向于想象一个相对于犯罪者而言虚弱无礼的受害者,一个女性(有时是一个孩子),一个在做生意时没有过错的受害者。 这种对“理想受害者”的认识显然存在问题-它都表明妇女在社会中处于从属地位,并且破坏了性胁迫的男性受害者的经历。

现在,作为补充我的讨论,是时候看看调查结果了。

女性识别受访者

(这一部分是指“有毒的女性气质”,此后,我出于这篇文章的目的选择了这一概念,但我认为无论如何还是要分享这一概念)。大约84%的女性受访者同意非理性行为归咎于“荷尔蒙”。 一半的女性受访者同意,他们为获得自己想要的东西或让别人为自己做某事而无能为力。 大约42%的女性受访者普遍对男性感到仇恨,而四分之一的女性普遍感到仇恨。

女性受访者不愿做爱的原因:

最常见的原因是希望将其克服,达到70%。 追随者不想冒犯58%的人,并感到约一半的受访者承受压力。

35%的女性受访者同意,他们认为男性应该对“他们得到的任何性行为”表示感谢。 略超过一半的女性受访者嘲笑男性的身体特征,而42%的女性嘲笑女性的身体特征。

男性识别受访者

令我惊讶的是,我为什么不知道为什么男性受访者却发生了性行为。 56%的男性受访者在不想因害怕被视为性欲低落而害怕时就发生了性行为。 紧随其后的是,有52%的男性受访者表示感到压力。 不想冒犯别人,不想“与他人相处”,不想让情况变得尴尬的原因都出现在不到一半的男性受访者中,并且有过性生活而又不想这样做的原因。毁了以后再次发生性行为的机会。

令我惊讶的是,只有四分之一的男性受访者同意他们认为男性应该为自己所获得的任何性行为而感激,以及以下事实:尽管64%的男性受访者取笑了女性的身体特征,但96 %的人取笑了男性的身体特征。 这与我个人收到的反馈意见不一致,因为我与之交谈的大多数男性都同意,他们觉得有机会做爱时应该感到感激。

本文的目的不是要断言男人和女人都是有毒特质的坏人。 我认识到,我试图发现的结果以及我确实发现的结果是令人不快,不受欢迎和有争议的问题。 本文的目的是证明同意的复杂性以及我们在西方社会中围绕男女性别问题所面临问题的多方面性质。