给跨性别者取名是暴力-那么为什么媒体仍然这样做呢?

毫无疑问:这种言论是有害的。

内容警告:关于杀人和殴打的讨论

以下是一些事实:Mesha Caldwell住在密西西比州坎顿。 她曾就读于杰克逊州立大学(Jackson State University)并担任发型和化妆师,赢得了激烈的“发型战”,并在麦迪逊县(Madison County)地区指导了年轻的美容师。 她也是黑人变性女人。

我之所以知道这些,是因为1月4日发现Mesha被枪杀,这是今年有色谋杀的七名跨性别女性中的第一名。 但是,我读到的关于她的第一件事是我从未想过的一件事:她出生时被赋予的姓氏。

至少可以说,对于跨性别者,我们与名字的关系很复杂。 我们所说的具有力量,当您试图朝不同的方向调整性别时,听到一个公然的男性或女性名字会为您带来深刻的烦躁不安感。 听到或看到自己的旧名字可能会引起内心的恐惧感,即无论人们在过渡过程中取得了多大进展,他们过去(或假装)的人仍然在那里。

听到或看到自己的旧名字会引起内心的恐惧感。

因此,“死名”一词:一个不得说的名字,因为它唤起了躁动不安的精神。 许多跨性别人士会竭尽全力阻止人们发现自己的姓氏,销毁不可替代的照片和文件,以确保他们真正的身份是大多数人唯一会记住的身份。 我们可能无法让家人忘记他们过去给我们的称呼,但我们可以改变我们对世界其他地方的了解。

除非我们不能。

MS News Now记者Waverly McCarthy打破了Mesha Caldwell被谋杀的消息,选择将Caldwell的姓氏定位为读者会第一时间了解她的信息(在得知她是跨性别者之后)。 这样做,麦卡锡(McCarthy)违反了一个深深的个人界限,使世界各地对跨性别者的最有害的误解永久存在:我们的真正性别身份(我们的核心身份)就是我们出生时被赋予的身份。

这已成为有关跨性别杀人案的报道的一种模式:去年, CNNSlate在医院被警察枪杀时都以凯登·克拉克(Kayden Clarke)的名字命名; 《每日邮报》(Daily Mail)在2014年标题下直接将马阳·普拉塞托(Mayang Prasetyo)的名字印上,称她为“年轻人”; 路透社在报导她在海军陆战队手中被谋杀时起了姓氏,并称其为“变性人”。 等等。

一年前,警察残酷地殴打我,使我跨性别
the Establishmentation.co

除了麦莎(Mesha),其他在1月和2月被谋杀的有色人种跨性别女人也没有逃脱这一趋势。 在报道谋杀柯克·科利尔(Keke Collier)时,《 芝加哥论坛报》曾两次给她取名:一次是在初次报告中,一次是在确定科里尔真名之后的后续行动中。 WTOL尚未纠正他们的举报名叫Jojo Striker的名字,并且在令人震惊的认知失调中,LGBTQIA新闻网站PinkNews重印了Chyna Gibson的姓氏,同时指出最初的报道歪曲了她的名字。 (此后大约四天,他们已删除了该信息。)

这代表着一个系统的过程,不仅否认跨性别者我们的身份,而且也否认我们的人性。这是我在2015年写的一篇文章,当时凯西·萨尔(Kathy Sal)在她位于皇后区的公寓前遭到殴打(自然而然在WCBS上被冠名)。 这是我作为外跨女孩的第二篇专栏文章。 当我无休止地浏览着无休止的评论和不当的媒体报道时,我想知道如何解决社会对跨性别意味着什么的先入为主的观念,以及是否有可能做到这一点。

但是我最想知道的是-而且仍然会做-当我死后,新闻会对我产生怎样的影响。

我有一个手工制作的粘土咖啡杯,上面有我的名字,我仍然无法丢掉自己。 尽管看到它印在账单和支票上让我沮丧,而且我迫不及待想合法成为萨曼莎,但我心中有一丝感性火花,无法让我过去的那份小纪念品流连忘返–也许因为那是一回事把我和我父亲联系在一起,我父亲五年前就因癌症去世了。 我因他最喜欢的剧作家而得名(我敢肯定你们中有些人会猜猜谁)。 丢弃历史的碎片,包括杯子和名称,如果有必要的话,感觉就像是在打耳光。

如果跨性别者对他们的姓氏的感觉易于解析,那么我们很难将这个问题称为跨性别问题-毕竟,关于过渡的任何事情都不简单。 重要的是要知道我们中有些人与我们的姓氏有着友好的关系。 在我确认为性别流失的这段时间内,我对驾驶执照上的一切一无所知。 直到我重新审视了我的跨性别之后,我才开始对自己的名字明显是男性感到不高兴,并开始研究将我的名字改成更女性化的名字的漫长过程。

机构社区到底是什么?
我在这里回答您关于成为机构会员的所有迫切问题。 the Establishmentation.co

随着时间的流逝,我并不是唯一一个对他们的名字有了改变的人。 我的一个朋友出来后,立即拿了一个永久性的记号笔和剪刀剪掉任何以她的名字命名的东西,并一想到任何人就会感到烦躁不安。

我们还必须考虑在公众眼中过渡的跨性别者的感受,他们的姓氏被贴在书籍,电影,专辑等上。 沃卓斯基姐妹是一个典型的例子,漫画创作者利拉·斯特吉斯(Lilah Sturges)也是一个典型的例子,后者的名字出现在众多出版物中(其中一些已获得业界瞩目的奖项提名)。 尽管现在对自己的名字可以合法更改感到欣喜若狂,但Lilah在一次采访中告诉我,她个人甚至没有使用“死名”一词。“看到和听到它让我有些烦躁,但我尊重,就像我尊重我为实现人生所做的一切一样。”她告诉我。 “我觉得有些书就是那个名字的,以一种我无法完全阐明的奇怪方式。”

跨性别者与围绕命名的概念甚至术语有着不同的关系-没关系,因为这是我们自决身份的斗争中不可或缺的一部分。 当规范性媒体和整个社会决定为我们做出这些决定时,问题就来了。

我们必须考虑在公众眼中过渡的跨性别者的感受。

我可以用来说明这一点的最好的例子之一是凯特琳·詹纳(Caitlyn Jenner)。

我不会提起Cait,因为我认为她应该是更广泛的跨性别者社群的代言人或偶像(相反,几乎所有跨性别者都同意的唯一一件事就是我们希望她能离开),但是因为她的名字几乎是每个人都知道的。 据报道,凯特琳对她的孩子们仍然“老爸”,但她很清楚自己已经不再是以前的人了。 尽管许多跨性别者认为自己是“以这种方式出生的”,这是盛行的同性恋权利叙事,但其他人则认为,多年来,他们的身份已经发生了积极变化,凯特琳经常提到自己的过渡前自我,就好像她是谈论一个完全不同的人。

不管凯特琳身在何处,还是她个人提到自己的姓氏时感到多么自在,将她称为她所选择的名字以外的其他名字不再合适。 即使您尚未阅读GLAAD的风格指南,Caitlyn Jenner还是一个几乎所有人都对流行文化投资的人都认可的名称。 可以说,她现在比奥运会选手更出名了。 您是否注意到我设法不使用她的姓氏就解决了最后一段? 您仍然知道我在说谁,对吗?

从某种程度上说,许多人似乎仍然认为变性人在扮演角色。

毫无疑问:这种言辞是有害的。 当主流新闻不断引用凯特琳·詹纳(Caitlyn Jenner)等死者的名字时,他们传播出跨性别恐惧只是意见分歧的观点-当像布雷特巴特这样的网站顽固地给她起死姓氏或性别歧视时,这仅仅是政治上的分歧。

但是,在哪个宇宙中“跨性别的女人真的只是男人”的观念不会直接导致暴力? 2015年美国跨性别调查的受访者中,几乎有十分之一的人表示,由于身份的原因,他们在过去的一年中遭到了人身攻击; 超过一半的因任何原因遭到袭击的人遭到多次袭击。 许多人分享了令人痛苦的经历,例如这个女人的经历:

“我被强奸了三天后被发现在沟中。 我被带到急诊室。 在那儿,我遇到了一个军官,他告诉我,我应成为女人,应该死了。

跨性别者的边缘并不存在像她这样的故事。 詹妮弗·劳德(Jennifer Laude),格温·阿劳霍(Gwen Araujo)和其他不为人知的人被谋杀,是因为人们“发现”了他们的“真实身份”,而这与媒体鲁dead的武器化姓名无关吗?

如果您是跨性别者的朋友,并且他们允许您以过去时态使用其姓氏,那很好。 那是他们的个人选择。 但是在任何其他情况下,尤其是新闻工作者,该信息应严格保密。 分享它是以报告文学为幌子的暴力,任何从事报告文学的作家都应该感到羞耻。

因为在他们学习之前,我们将继续失去像Mesha Caldwell这样的人。 而我们中幸存下来的那些人厌倦了成为唯一记住死者名字的人。

寻找评论栏吗? 我们没有一个。
这就是为什么。 the Establishmentation.co