传统上,共和党在激励福音派基督徒和“重视选民”方面取得了政治上的成功,他们指责他们认为不道德的人并通过立法反对他们。 自90年代以来,这已经完成了同性恋婚姻,但他们最终明确地失去了这个问题,这意味着他们需要新的东西来激励他们的基地。
他们提出了两个问题。
首先,吓唬人们有可能让跨性别者使用洗手间并对其进行治疗,就像我们对性侵犯的女性一样受到威胁,或者至少以令人厌恶的方式窥视他们。 (当然,这很荒谬。正如一个常见的模因指出的那样,共和党政客被指控卫生间不端行为的事件比跨性别女人更多。我们只是想像其他人一样撒尿。)这是最值得注意的一项规定。最近的北卡罗来纳州法律和类似的法案在被州长否决之前由南达科他州立法机关通过。
- 亚洲最大的同性恋骄傲
- 这个世界应该存在同性恋吗?
- 两个异性恋者可以进入同性(同性恋)婚姻吗?
- 我告诉我的父母我是变性人,但他们只是说这是一个阶段,但我从4岁开始经历这个过程。我该怎么办?
- 为什么那些和很多女人在一起的男人会成为同性恋?
其次,他们提出的观点是,不允许人们出于宗教原因歧视他人是对宗教自由权的侵犯。 因此,基督教餐馆老板有宗教权利拒绝为LGBT人群提供服务,或者也许(在密西西比州的情况下)甚至拒绝为他们认为在婚姻关系之外侮辱的人服务。 这是被击败的格鲁吉亚法律的基础,以及今天刚刚通过的更加广泛的密西西比州法律。
当然,有长久记忆的人或有历史研究者的人可能会记得,在过去,白族南方人民也声称有权拒绝向黑人提供服务,因此将他们所声称的歧视权利置于幽灵之外一点都不好看。
无论如何,我们看到国家企业和组织对制定这些法律的国家做出负面反应,并因此对各州施加压力。 在任何情况下,这些法律是否能够经得起对合宪性的法律审查,这是非常值得怀疑的。 但无论如何,他们似乎仍然成功地让保守的基督徒基地有人引导他们的恐惧和愤怒,所以他们可以实现他们的战略目标,而不管实际的法律会发生什么。