我是如何成为同性恋和穆斯林的

大家好。 我的名字叫弥迦。 从外面看,我看起来可能像其他人一样。 就像其他人一样,我呼吸同样的空气,流血一样的血液。 毕竟,我努力与社会融为一体,以使他们将我视为“正常”,并且我没有任何秘密。 问题是,大多数人对我不了解的是我是同性恋。 有趣的是,当我躲在计算机屏幕后面时,这三个简单的单词这么容易表达,而不是像家人一样大声说出来。 有趣的是,这三个简单的单词如何完全改变一个人对您的看法。 善良,善良,乐于助人的“你们”突然消失在他们的脑海中,取而代之的是这个黑暗的,恶毒的人物,他们注定要根据自己的宗教经文在地狱中永远永恒的诅咒。 他们不再认为您是完整的,而是您现在受到了损坏,患病并需要保存。 有趣的是,这三个简单的单词如何改变一个人对待您的方式。 从您对他们的爱与关怀到可恶的言论和偏见。 从被接受为社会成员到被孤立和歧视。 这三个简单的单词如何使我花了数年时间才能完全理解它们所带有的含义:我是同性恋,这很有趣。 我,就像社会和宗教所禁止的那样,像男人而不是女孩一样。 自从我还是个孩子以来,这些话就一直在我脑海中徘徊,喜欢可爱的卡通人物,如《阿凡达》中的丹尼·潘顿和阿昂。 我记得每当我看到一个男性在电视上光着膀子而不是在他旁边的性感女人时,我都会被打开。 小时候还是小孩子,我没怎么想。…

Milo Yiannopoulos真的捍卫了恋童癖吗?

保守派挑衅者和四面楚歌米洛·扬诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)被邀请参加2017年的保守党政治行动会议(CPAC),取消了与西蒙·舒斯特(Simon&Schuster)的有利可图的交易,并辞去了布赖特巴特(Breithbart)的编辑–全部在48小时内–关于儿童性行为的评论他在上周末播出的两个播客(一个在2015年,另一个在2016年初)中进行了滥用。 米洛(Milo)在他的职业生涯中曾说过太多令人反感,性别歧视,种族主义和仇外的事情,令人惊讶地(或实际上,也许并不那么令人惊讶)还不足以最初吓退CPAC。 例如,就在上周五晚上,在与比尔·马赫 ( Bill Maher )一起在《 加班》上发言时,他说,妇女和女童需要在公共洗手间得到保护,以免得变性患者,这些患者患有类似于社会病的精神病,不成比例地参与了性犯罪,这完全失败了。 1)提到跨性别者是性犯罪的 受害者 ,而不是肇事者,并且2)认为他的讽刺意味是,他是一个同性恋者,制造了相同的可笑,偏执的说法,声称曾经建立了一个边缘化社区(至今在一些关于同性恋的屁屁圈子中! 直到保守派杂志里根营(Reagan Battalion)在两个播客上发布他的剪辑镜头,捍卫自己与其他人的性关系(青少年/成年男孩与成人)后,CPAC才取消了邀请。 显然,以煽动种族主义袭击女星莱斯利·琼斯(Leslie Jones)的煽动行为而开除Twitter并不足够。 但无意中暗示,关于同性恋者倾向于be亵儿童这一神话是有道理的,这是许多同性恋恐惧症的保守派长期以来一直存在的,毫无根据的恐惧。 嘿,进攻性言论自由对于CPAC来说是可以的,直到它冒犯了他们…

害怕创造我们的东西

随着个人的成长,并向他们介绍了性的概念,他们关于该主题的知识会随着他们的年龄增长和拥有自己的经历而转变。 我对性的看法在人生的不同阶段明显发生了变化,但是我相信受到性影响的最有趣的环境是大学。 特别适合住在校园的新生。 联播文化通常被认为是约会网站,聚会或只是将学生放在一起时发生的事情的结果。 但是,我相信不仅如此。 我认为这是通行的权利,因为性别是如此神秘,以至于有些人选择边做边学,因此已被规范化。 在联播文化的氛围中,性并不被视为特殊的事物。 也许公众对性的认识是由性的常识所驱动的。 如何处理性行为的内部冲突很普遍,因此很显然,获得性知识的过程对许多人来说都是困难而困惑的。 引用早餐俱乐部的话 ,“如果您说自己还没有,那您​​就很自以为是。 如果你说有,那你就是个荡妇。 这是一个陷阱。” 我认为,性教育的负面含义和双重标准可以归咎于一个方面。 这是我们性知识的根源,那些在小学里第一次上健康课的人正在学习他们最成长的时期内的受孕生活。 这很重要,但不幸的是没有重点关注,并且做得不好。 根据我在小学的亲身经历,我的老师被问及避孕套的问题。 她回答说:“我不允许回答这个问题,你应该问你的父母”。…

房间里的#MeToo大象:性别

最近的许多#MeToo故事吸引着我思考我作为一个男人在同一世界上的经历,所有这些事情都发生了。 这让我非常渴望表达自己的故事,这种感觉与我在这次谈话中听到的其他声音有所不同。 第一部分-一个人的经历 为简洁起见,我将使用“混蛋行为”一词来描述威胁女性的男性文化标准。 您必须知道,该定义必须包括广阔的灰色区域,通常被视为“自信” , “不要害怕得到想要的东西”。 我知道,像我这样的许多男人,从青春期到成年初期都害羞而笨拙,正是因为他们不可能是“混蛋” 。 我们看到混蛋得到了他们想要的东西,但无法带自己去玩游戏。 根据定义,任何根深蒂固的系统都会使反对该系统的人无效。 因此,虽然“混蛋”制度使妇女感到恐慌,但同时也使不参与的男子无效。 #MeToo界线通常在男女之间划清界限,因为这些故事很少将男人描述为性虐待的直接受害者。 但是,如果将那些被同一系统视为无效的不喜欢混蛋的男人视为受害者,那么#MeToo可能会无意中谴责比肇事者更多的受害者。 作为一个年轻人,我感到困惑,恐惧,并且缺乏足够的语气来表达自己的想法。 就像一个孩子,想象他们父母的打架在某种程度上是孩子的过失一样,我觉得自己没有吸引力,虚弱并且与我不愿意混蛋无关。 现在回首,我知道系统让我失败了。 但是当时我以为我要使系统崩溃,这是痛苦而令人困惑的。…