(另一个保修FB – Jamie Berger

可以停下来,但不会停下来……谈论男人需要说话 (另一个保修FB帖子) 男人在一个线程上评论说,有30%的强奸/攻击指控是错误的。 女人除了看福克斯新闻和阅读布赖特巴特以外,还做功课……并以实际合法身份答复说,这个数字是10%,可能远低于这个数字。 男人或多或少地回答:“哦,好吧,我的坏人,但仍然……”,然后根据错误的数据重新陈述他最初的白痴观点。 大约一年前,另一个男人在评论一个女人关于她的性侵犯的帖子时回应说,他支持和同情***因为他和几乎所有他长大的男性朋友也遭到了性侵犯。 ***这些人经常发表评论。 *** 这就是为什么不是这些人的人需要提供的不仅仅是沉默的支持。 亲爱的(男性)朋友已经在等待我停止发布这些帖子,他们在想:“我们得到了杰米,请停下来”: 女人们本周发布了有关如何用他们的IRL话语和社交媒体来养活男人们一切的信息,而女人们却变得毫无希望,愤怒,出卖,被抛弃……。 如果您仍然需要帮助,但仍需感受一下这些感觉,请收听星期一的《泰晤士报》每日播客,了解卡瓦诺法院的情况。 这真是令人沮丧的东西,特别是对于那些没有钱的女人,移民,有色人种,不希望自己的孩子被突击步枪射击的人,认为平权行动是一件好事的人,这份清单还在继续。 我不好意思继续写这些帖子。 他们也让我感到恶心。 我真正想做的只是默默地单击“喜欢”,“生气”和“悲伤”,然后在没有女性评论的情况下重新发布。 但是上周,我问我们所有人(团结一致的男人),我们每个人都从舒适区中迈出了一步。 这是我的。…

“与性无关,与权力有关”和其他谎言

娜塔莉·阿德勒(Natalie Adler) “性暴力与性无关; 这句话一遍又一遍地重复,最近在整个强奸文化可辩驳的年份中,在公共和私人场合的对话中都浮出水面。 这种说法既是放心,也是抗议:性暴力(包括骚扰和攻击)的目的不是性本身的行为,而是人们通过该行为所确立的力量。 但是,我们越多地传递这个短语,就越有可能建立一个错误的二进制文件,在这种情况下,诸如性别之类的事物不受动力动力学的影响,这是一种“纯”性,可以免受权力威胁。 这句话的阴险之处在于,它假设我们对诸如“性”和“权力”之类的充满生气的术语的定义保持稳定并达成共识。该短语使我们越过性和暴力的身体,全都支持抽象。 在这种表述中,权力仍然散布开来,只在滥用它的坏人和支持它的机构(快餐业,好莱坞,学术界,地方检察官办公室……)面前显示出它的“本色”。 传统观点反驳:性行为可能会改变,但是对权力的追求是永远的,永远会有坏人。 就是那样子。 诚然,可以真诚地使用该词组-表示强奸是“关于权力的”,是对机构权力促进和使虐待长期存在的必要主张。 那些有权力的人,甚至尤其是那些使自己的一角钱成为权力的人,将结盟以保护自己的等级亲戚。 但是,如果我们想了解力量,就不必避免谈论性。 相反,我们可以问,权力是性不对称的一部分以及对亲密感的要求。 性别在这个二进制文件中消失了。 该框架暗示了一种不严格的性别积极性,其中性本来就是好,而不是权力,本来就是性虐待或掠夺性的,破坏了本来可以达成共识的性经历的腐败因素。 传统观点反驳:性行为可能会改变,但是对权力的追求是永远的,永远会有坏人。 正如夏洛特·沙恩(Charlotte…

东部地区的回忆:与金州杀手一起生活

欢迎阅读《索里亚诺评论》第一期。 稍后我将介绍为什么这样做。 现在,我将深入探讨强奸问题。 上周-至少在我的新闻世界中-强奸打败了大多数其他一切。 首先是一个消息,萨克拉曼党人称其为“东部地区强奸犯”的“金州杀手”,是在他的第一次已知袭击事件发生40多年后被抓获的。 该人是一位名叫约瑟夫·德安基洛(Joseph DeAngelo)的前警察。 没有已故的米歇尔·麦克纳马拉(Michelle McNamara)的大量工作,他可能仍然有空。 麦克纳马拉(McNamara)懂得这种情况,找到了其他人无法企及的联系,并赋予了生命,只有那些在东部地区强奸主义者的恐怖中长大的人才记得。 当东部地区的强奸犯袭击我在萨克拉曼多的附近地区-格林大学郊区的郊区格林布鲁克时,我还是个孩子。 我的弟弟和我需要向我们解释很多事情。 我们的父母需要告诉我们为什么我们现在必须锁门。 他们需要告诉我们,如果我们在附近看到一个陌生人,为什么我们必须告诉他们。 他们需要告诉我们为什么他们如此突然害怕。 他们需要告诉我们,为什么爸爸和他的朋友们在半夜出现,四,五个拿着撬棍和棒球棍的人在附近巡逻。 他们需要告诉我们为什么窗户上有铃铛。 他们需要告诉我们为什么我们的猫不得不在外面睡觉。…

布莱恩·辛格(Bryan Singer),奥斯卡颁奖典礼以及将艺术与艺术家分离-辩论

《波希米亚狂想曲》最近获得了包括最佳影片奖在内的几项奥斯卡提名,尽管许多人以功绩为由提出质疑,但导演布莱恩·辛格的出现更为迫切的担忧。 他是这部电影的原始导演(并保留了他的功劳),但由于无法解释的缺席和行为不稳定,在拍摄结束三周后被德克斯特·弗莱彻(Dexter Fletcher)取代。 许多人怀疑与当时在Singer提出的指控有关,包括强奸和与未成年男孩发生性关系的指控。 上周,《大西洋》刊登了一篇长篇文章,详细介绍了辛格在过去20年中涉嫌的不当行为,企图向其指控者表达自己的意见。 收到此消息后,“一室一看”团队开始谈论我们如何应对被指控有这种行为的好莱坞人物,以及是否应将艺术品与艺术家区分开。 Phil W. Bayles,Naomi Soanes(评论编辑),Carmen Paddock(功能编辑)和Calum Baker(副本编辑)对此问题进行了辩论,由Tom Bond(高级功能编辑)主持了辩论。 汤姆:让我们从波西米亚狂想曲的故事开始。 歌手当然是在电影拍摄还剩三周的情况下开始拍摄的,大约是在有报道第一次指控他遭受性虐待(包括强奸和与未成年男童发生性关系)的同时。 谁能记住他们对这个消息的第一反应? 菲尔:对我来说有点滴水(我怀疑它对很多人都有用)。 刚开始时,关于他的行为有一些模糊的评论-直到后来,我才听到有关他所谓的不当行为的故事。…

成为一个

成为一个远离困境的人是一个决定,只有事后才能确定。 今天,世界各地的妇女都面临着您不希望遇到的最大敌人的情况。 但是,摆脱家庭暴力的情况是唯一确保回头思考的能力甚至是未来的一部分。 撇开所有笑话,人们必须认识到以下事实:跟随人群会使您丧命。 人们必须意识到,不举报,不离开,不站起来等同于允许某人侵犯您的自由并控制自己。 这是一个艰难的平衡,许多人都在与之抗争,而解决方案的一部分就是人。 实际上,我们这个社会都在解决方案中发挥了作用。 在另一种由媒体驱动的指责一方的方案中,人们似乎很快就采取了立场-没有事实,也没有考虑故事的“假设”。 仅仅是因为那里有这么多妇女而从未因为她们的生活或生活质量因虐待而短命去思考的“假设”吗? 我清楚地记得16岁那年的一个同事有一个疯狂的男朋友。 当她提到这件事时,她看不见-已经用他身上的咒语包裹住了。 在与她会面的一年之内,我听说有报道称她被他杀死。 如今,头条新闻继续以这种方式解读,这不仅是对受害者而且对全人类的嘲弄。 然而,即使在像家庭虐待这样险恶的事情发生之后,在遇到麻烦的最初迹象时走开仍然是迈向自由事后了解的巨大一步。 事后看来,发出红色信号的寂静,微弱的声音不是那么寂静,也不是那么沉默。 只有当我们陷入“浪漫”之幕时,我们才会摆脱常识并与陌生人掷骰子。 让我们保持真实吧–疯狂的女人和男人一样多。 所以。…

回复:Twitter服务条款

内容警告:这篇文章将包含男性对女性性暴力的图形描述。 它还将包含基于性别的代词和男性/女性语言的使用。 如果有任何一个触发您,则不建议您阅读本文。 Twitter最近更新了其服务条款,其中包括“变性人的性别歧视或死亡命名”作为永久禁止的犯罪,这在反乌托邦水平上令我感到恐惧,特别是对我们所居住的女性的反乌托邦。基于性别的代词不讨厌讲话。 Twitter宣布基于性别的代词是“……隐喻,或旨在破坏人性化,降级或加强关于保护类别的负面或有害定型观念的其他内容。”这是对在能够提及男性暴力时的严重打击。来自于在出生时被分配为男性的跨性别者,我将其称为跨性别男性。 这就是现实:如果我想在Twitter上讲一个我所信任的跨性别男性在睡觉时如何拉下我的内衣,并开始不使用避孕套阴道穿透我的故事,而忽略了我为拉开而采取的恐惧措施醒来后,未经我同意将活精子射​​入我体内,导致意外怀孕和随后的流产,我需要称呼这个人为“她”。 当我躺在那里时,我不得不说“她”对我射精,结冰了。 当我叫“她”歇斯底里和流血时,我不得不说“她”在电话里默默听着。 我不得不说“她”告诉我,“她”之前曾对另一个亲密伴侣做过此事,并认为“她”已经结束了。 我不得不说“睡觉的性行为”(强奸睡觉/昏昏欲睡的女人的色情)是“她”最喜欢的色情类别之一。 我不得不说“她”告诉我“她”以为“她的潜意识可能是强奸犯”,源于她长大的“有毒的阳刚之气”。 这是胡扯。 我没有受到火鸡b的女性情人的侵犯。 男性优先考虑产生HIS精液的男性性高潮,而不是我的身体自主性,男性确定HIS的性满足比我不被强奸的权利更为重要。 这不是什么新鲜事。 女性一直在经历这种情况。 我不知道现在有多少女性正经历这种输入,或者稍后您阅读时正在经历。 我分享这个例子不是因为我想要“我很抱歉”。…

一些作者错过了重点,造成了更多伤害

不幸的是,最近我感到不高兴地读了一位女作家的作品,该作品以错误使用的激进主义标签为她的话辩护。 首先,我要说的是,作为男人,我永远都不会宣称男女平等,因为我只有男人的观点。 我只能报告,从我统一的性观点出发,没有任何问题,并希望对方会同意。 我认识到,无论是男性还是女性,多数利益相关者的观点都很重要。 这就是大多数文章的标题,例如“ 男人造成100%的意外怀孕 ”。 作者坚信,她从各个角度理解各行各业,并为自己选择的任何人做广泛的演讲,我认为这确实令人难过。 在标题中,提出了一个有意义的主题-“意外怀孕”,并将继续阅读以讨论堕胎。 积极应对流产只能减轻许多男女的情绪困扰,经济负担,宗教蔑视,并且可能是值得进行的对话。 可悲的是,作者加布里埃尔·布莱尔(Gabrielle Blair)错过了这个机会,因为她在逻辑和推理上进行了基本尝试,抛弃了一系列骚扰性定型观念,并积极撰写了一篇拙劣的文章,以期为那些缺乏批判性思考能力的人加深看法。他们自己。 布莱尔在她的文章中列出了自己的资历,并在“有关堕胎的争论中”自学成才。 她声称自己的经验是六岁以下的母亲,属于摩门教信仰,这使她对该主题有了很好的理解,但是当您发现阅读本文时,这仅仅是一种误导读者的趋势。 仅通过头衔就能获得很少的内在知识。 博士学位意味着长期的专业教育。 尊贵的职位通常保留一定的经验。 不是侮辱或侮辱,而是作为母亲仅意味着生了孩子,这并不代表任何智慧。…