基督教面包师,同性恋者和公民权利
关于宗教信仰是否应允许某人“歧视”其业务的问题,百感交集。 只要仔细考虑一下这个问题。 我仍然不确定我对不想为同性恋夫妇的婚礼做蛋糕的面包师的想法。 没有什么比这更简单了,这种情况也不是。 我知道许多自由主义者和同性恋者对最高法院最近与面包师并存的裁决并不满意。 但是,在这种情况下,法院真的没有裁定面包师。 法院所做的只是推翻了科罗拉多州民权委员会对面包师的裁决。 最高法院并未就此问题本身做出裁决。 高等法院基本上把罐子踢了下去。 但是我读了很多意见,他们想要的是文化在这个问题上进行讨论并尝试解决。 人们确实享有宗教自由权,其中包括言论自由权。 他们还享有言论自由的权利。 同性恋者有权购买东西。 选择一方,让一方放弃另一方的权利不应该是问题。 那是法院裁决的实质。 科罗拉多州民权委员会确实犯了错。 它以前曾支持面包师拒绝制作反同性恋蛋糕的权利,但后来裁定不愿意制作带有亲同性恋信息的婚礼蛋糕的基督教面包师。 这显然是虚伪的,并显示出偏见。…