当Ben Carson博士说很多男人直接进监狱但是出来同性恋时,他是不是正确的?

不,多年来进行的无数研究表明,真正的同性恋男人是不可能的。 不仅如此,在15岁之后,男甚至无法进行性取向。 因此,你甚至不能将一个10-90岁的男同性恋者变成20-80岁的男同性恋者(第一个数字是异性恋反应占最大数量的百分比,第二个数字是最大数量)。 显然,如果同性恋者不能直接转向,那么相反的情况也是如此。 如果它以一种方式工作,它必须以另一种方式工作。 如果男同性恋者不能直接转,直男不能转为同性恋。 这一点要难以测试,因为男性几乎没有出现在想要从直接转为同性恋的性诊所。 然而,在文献中至少有一个案例是一位直男大学生,他迫切希望变成同性恋,但没有任何工作,所以他出现了治疗。不知道的是,男性性取向是否可以在15岁之前改变这需要研究儿童的性行为,你可以想象这可能是个问题。 但是科学似乎很清楚,至少在15岁时,男性的性取向是固定的。有趣的是,据报道,直接入狱并在监狱中发生性行为的男性在离开监狱时会放弃同性恋并恢复直接的生活方式。

我不知道卡森是否说这是一个笑话,但如果是这样,它的味道很差。 整个事情令人难以置信的令人难以置信的冒犯,我发现很难相信任何有这种媒体报道的人甚至会想到要说出这些话。

强奸不是性,而是权力。 任何对性暴力有基本了解的人都会告诉你很多。 监狱强奸也不例外。 它的肇事者不会被受害者性吸引,他们想要伤害和羞辱他们。 至于幸存者,如果像“修正”他们那样野蛮地对任何“纠正强奸”的受害者提出要求。 我非常怀疑。 为什么? 因为性取向是我们天生就有的。 与性别的人发生性关系,我们不被吸引,不能改变或性别认同,并被强迫进入它并不会使我们切换到另一个营地更加合理。

卡森没有意识到的是,性别认同属于一个连续统一体,其存在广泛的直率与同性恋,而且并非所有与男人发生性关系的男人都是同性恋。 在理解性别认同方面,共和党领域热情无知。

不,他是不对的。 监狱不会变成男同性恋。 认定大部分笔直并且在监狱中的男性可能会与其他男性发生性关系,以便在没有女性的情况下产生某种身体上的亲密关系,但他们会一直倾向于同性恋行为,无论是否已经采取行动,甚至是在与女性隔离之前考虑。 关于监狱中男性性活动的男性也可能主要受到愤怒/愤怒和/或渴望一个男性完全统治另一个男性的欲望,并且可能根本不是基于性欲,即强奸。

无论如何,这是我对这个主题的理解。