代理同性恋是罪吗?

A2A – 原始问题: 同性恋是罪吗?

TL; DR:“代理同性恋”是一个基于刻板印象的概念,“刻板印象的问题不是它们是不真实的,而是它们是不完整的”[1]。 因此,刻板印象是不可靠的。 所以不,“代理同性恋”不是罪,因为它并不存在。

首先, 没有“代理同性恋”这样的事情 。 有男性同性恋男性和女性同性恋男性。 因此,如果前提是同性恋者以女性化的方式行事,那本身就意味着阳刚男同性恋者在某种程度上不那么同性恋,这没有任何意义。 如果你是一个男人,并且你被男人吸引,你就是同性恋(双性恋,或其他一些包括同性吸引力的身份)。 因此,除了同性吸引力之外,没有任何行为本来就是直的或同性恋

性别是社会建构的。 因此,没有规定的行为是理想的或适合一个人的性别。 这正是为什么你不能普遍定义“代理同性恋”的原因。 例如:

  • 在法国,男性(直男或同性恋)在脸颊上亲吻对方并不少见。 在美国,男性以这种方式互相问候并不常见,并且通常被称为“同性恋”或“女性化”。 那么这是否意味着法国男人表现出同性恋或者在某种程度上比美国男人更少男性化?
  • 在埃及,男人手挽着手,甚至牵着手。 在美国,这在男性中并不常见。 埃及人是“代理同性恋”吗?
  • 在苏格兰,男士穿苏格兰短裙(基本上是裙子)。 在美国,你会被认为是一个跨梳妆台(不幸的是它属于“代理同性恋”或“女性”的标签)。 这是否意味着所有男性苏格兰人都是同性恋?

只需从了解历史就可以观察到更多的证据。 许多被认为不适合男性和女性的行为随着时间的推移发生了巨大的变化。 例如,在西方,直到20世纪初,裤子主要由男性穿着。 今天显然不是这样。 那么这是否意味着西方的所有现代女性都是穿着梳妆台的? 不,这意味着社会对男性和女性适合和不适合的观念随着时间的推移而发生了变化。 因此,这些想法本质上不是“男子气概”或“少女”。

这里的要点是,你不能普遍定义“代理同性恋”,因为行为因文化而异,并且随着时间的推移而变化。 因此,这些行为本身并不与性别或性取向有关。 如果情况恰恰相反,那么所有直男都会表现出同样的行为,无论他们的文化或时代如何。

其次, 同性恋是罪的说法是一个有争议的信念 (从基督教的角度来看)[2-5]。 然而,如果你认为同性恋是错的,那就好了; 那是你的信念。 但是,没有人能告诉你神的旨意是什么。 谁会成为权威呢? 此外,正如我在上面所展示的那样, 人类行为和社会实践随着时间的推移而发生变化,并且因文化而异。 那么,一本有2000年历史的书,圣经怎么能在现代语境中定义“代理同性恋”呢?

最重要的是,“代理同性恋”是一个基于刻板印象的概念,“刻板印象的问题不在于它们是不真实的,而是它们是不完整的”[1]。 因此,刻板印象是不可靠的。 所以不,“代理同性恋”不是罪,因为它并不存在。

[1]引自Chimamanda Ngozi Adichie

[2]成绩单 – 马修维恩斯

[3]同性恋基督教网络

[4]罗马书1:26-27是否谴责同性恋者?

[5]同性恋和罗马书1和2

没有。

很长一段时间,作为一个职业被认为是有罪的。 这就是为什么莎士比亚时代的所有演员都是男人。 在欧洲文艺复兴时期,表演被认为是与魔鬼互动的一种方式。 人们被认为是唯一有足够正义坚韧来处理这种相互作用的人。 显然,女性是唯一应该被信任与魔鬼直接互动的人,因此欧洲文艺复兴时期错过了这一点。 但是,我认为考虑表演是一种很棒的方式。 舞台或银幕上的每个角色都应该以某种方式与某种个人魔鬼搏斗。

与碰巧是同性恋的人相比,可以扮演的角色要多得多。 耶稣通过圣经告诉我们,我们每个人都生于罪中。 我们所有人都同样蔑视上帝的旨意。 这就是耶稣为我们的罪而牺牲自己的原因。 因此,扮演一个同性恋者并不比扮演任何其他角色更有罪,因为地球上的每个人都天生具有罪性。 因此,即使你认为同性恋是有罪的(我个人不这样做),你应该能够描绘一个有着优雅的同性恋和理解,因为就像你一样,这个角色诞生于一个充满罪恶,仇恨和痛苦的世界。 你的工作是拿起武器并与角色的魔鬼战斗。 无论你的角色是谁。

有几个人回答说,没有特别的方式来表达同性恋 。 男同性恋者有一些刻板印象,但许多直男也可能有一些 – 或所有这些品质。 因此,没有明确的方式让任何宗教都有“代理同性恋”的问题,因为实际上没有办法明确定义它。

除此之外,你说的是少数人的宗教信仰。 无论你从事什么宗教活动,在这个时代,一些实践这种宗教的人无疑都不会认为同性恋是一种罪(即使将其视为罪是传统的宗教信仰)。 他们可能在你的宗教信仰中占少数,或者他们可能在你的地理区域不常见,但那里没有任何宗教信仰(科学论除外)只有一种方式可以解释教义。

因此,将你的信仰更多地视为“我同意那些认为同性恋是罪的人”,这可能是一种更有帮助的思考方式。 在这些方面,我确信任何宗教中的人都会试图说同性恋是罪。 问题在于,你在一个甚至不相信它的人所同意的领域中要求客观真理 ,更不用说那些不相信你的宗教的人了。 只是为了给你一些背景,无论你的宗教信仰是什么,世界上有更多的人不相信你的宗教信仰。

最后,你必须弄清楚自己,以及你如何选择相信。 科学证明,同性恋不是一种选择。 但相信某事总是一种选择。

当然不是,我相信只有那些对自己真实自我心胸狭隘或不安全的人才会这样想。

就个人而言,我不是基督徒。 而且我觉得在公众场合扮演’同性恋’比直接表演更需要勇气,因为这样做会给自己带来更大的压力。 而这个过程肯定需要时间,取决于人与人。

无论是同性恋还是直接表演,最好的事情就是做自己! 这样你就不会后悔当你达到一定年龄时所经历的任何事情。 这是我从关心我的人那里得到的最大建议。

你如何定义代理同性恋? 你想选择哪种刻板印象? Rock Hudson刻板印象或Richard Simmons刻板印象? 这可能是我在Quora上读过的最愚蠢的问题。 你确实意识到有些人会说谎,而有些男人自然会更有女人味,就像有些女人是假小子的一样,对吧?

是什么让你有权决定上帝的意志是什么? 我们不是都是按照上帝的形象创造的吗? 也许上帝也是同性恋! 或bi,或变性或一切。 我不知道,你也不知道。

如何让人们按照自己的意愿生活,而不是用圣经捶打他们? 这将是一个令人兴奋的开始……

代理同性恋是罪吗?”

没有。

一个人怎么表达同性恋? 男同性恋者的刻板印象以及他们的行为,他们如何着装和谈话,或者他们吃什么样的食物都是文化上的依赖。 那里没什么统一的。

就个人而言,我不相信有罪这样的事情,所以没有办法可能有罪。 在没有任何人的许可或干涉的情况下,人们可以按照他们想要的方式行事。 一个世纪以来,上帝和直接的人一直在世界各地制造同性恋者,所以它有多糟糕? 当其他人决定他们可以结婚的人,他们应该看起来像什么以及他们可以聚集在哪里时,就会出现麻烦。

此外,我对这种了解上帝的欲望的想法很感兴趣。 如果有人认为他们知道上帝的需要和惩罚,那么就没有真正的讨论了吗? 当然,你的问题实际上预先假定人们不了解上帝的意愿 – 或者至少他们不知道确定他们知道的数十亿人中哪一个确实是正确的。

我不得不说,由于以下一个或多个原因,没有人知道上帝的愿望是值得探讨的。

  • 有不止一个上帝
  • 人们听到他们想要的东西,忘记他们不喜欢的东西
  • 如果上帝是无所不能和无所不知的,那么就没有自由意志,所以无论你做什么,最终都无所谓
  • 没有上帝或众神

你说对同性恋采取行动是一种罪恶,并且要求同性恋或不行为同性恋也是一种罪恶。 除了已经给出的答案,我想说:我否认你的前提是对你的同性恋采取行动是一种罪恶。 首先:我假设你是基督徒。 然后你可能会读到某个地方,上帝告诉你与同性别的人发生性关系是罪。 请告诉我在哪里。

利未记是非常具体的:一个男人不会像男人一样躺在男人身边。 那是什么意思? 这是否意味着他不能发生性行为? 这是否意味着他不能共用同一张床? 这是否意味着口交是一种罪恶? 这也适用于女人吗? 它没有指定。 索多姆和戈莫拉经常被要求证明同性恋是一种罪恶,但那里发生的事情是轮奸,这与爱情关系无关。 根据圣经的这些部分,说两个男性之间的性行为是一种罪,是对圣经的许多不同解释之一。

此外:如果你仍然认为同性恋是一种罪,基于这些经文,请注意杰德巴特利特解释还有什么是罪,以及基于圣经的可怕事物是什么: