A2A – 原始问题: 同性恋是罪吗?
TL; DR:“代理同性恋”是一个基于刻板印象的概念,“刻板印象的问题不是它们是不真实的,而是它们是不完整的”[1]。 因此,刻板印象是不可靠的。 所以不,“代理同性恋”不是罪,因为它并不存在。
—
- 同性恋者和直接抚养孩子的方式有很大差异吗?
- 将同性恋视为消极特质是错误的吗?
- 如何想象20世纪60年代与现在相比,世界将成为LGBT人群
- 为什么LGBT的平等权利没有进一步发展?
- 有没有印度Quora用户是同性恋? 如果是这样,他们对印度的看法如何?
首先, 没有“代理同性恋”这样的事情 。 有男性同性恋男性和女性同性恋男性。 因此,如果前提是同性恋者以女性化的方式行事,那本身就意味着阳刚男同性恋者在某种程度上不那么同性恋,这没有任何意义。 如果你是一个男人,并且你被男人吸引,你就是同性恋(双性恋,或其他一些包括同性吸引力的身份)。 因此,除了同性吸引力之外,没有任何行为本来就是直的或同性恋 。
性别是社会建构的。 因此,没有规定的行为是理想的或适合一个人的性别。 这正是为什么你不能普遍定义“代理同性恋”的原因。 例如:
- 在法国,男性(直男或同性恋)在脸颊上亲吻对方并不少见。 在美国,男性以这种方式互相问候并不常见,并且通常被称为“同性恋”或“女性化”。 那么这是否意味着法国男人表现出同性恋或者在某种程度上比美国男人更少男性化?
- 在埃及,男人手挽着手,甚至牵着手。 在美国,这在男性中并不常见。 埃及人是“代理同性恋”吗?
- 在苏格兰,男士穿苏格兰短裙(基本上是裙子)。 在美国,你会被认为是一个跨梳妆台(不幸的是它属于“代理同性恋”或“女性”的标签)。 这是否意味着所有男性苏格兰人都是同性恋?
只需从了解历史就可以观察到更多的证据。 许多被认为不适合男性和女性的行为随着时间的推移发生了巨大的变化。 例如,在西方,直到20世纪初,裤子主要由男性穿着。 今天显然不是这样。 那么这是否意味着西方的所有现代女性都是穿着梳妆台的? 不,这意味着社会对男性和女性适合和不适合的观念随着时间的推移而发生了变化。 因此,这些想法本质上不是“男子气概”或“少女”。
这里的要点是,你不能普遍定义“代理同性恋”,因为行为因文化而异,并且随着时间的推移而变化。 因此,这些行为本身并不与性别或性取向有关。 如果情况恰恰相反,那么所有直男都会表现出同样的行为,无论他们的文化或时代如何。
其次, 同性恋是罪的说法是一个有争议的信念 (从基督教的角度来看)[2-5]。 然而,如果你认为同性恋是错的,那就好了; 那是你的信念。 但是,没有人能告诉你神的旨意是什么。 谁会成为权威呢? 此外,正如我在上面所展示的那样, 人类行为和社会实践随着时间的推移而发生变化,并且因文化而异。 那么,一本有2000年历史的书,圣经怎么能在现代语境中定义“代理同性恋”呢?
最重要的是,“代理同性恋”是一个基于刻板印象的概念,“刻板印象的问题不在于它们是不真实的,而是它们是不完整的”[1]。 因此,刻板印象是不可靠的。 所以不,“代理同性恋”不是罪,因为它并不存在。
—
[1]引自Chimamanda Ngozi Adichie
[2]成绩单 – 马修维恩斯
[3]同性恋基督教网络
[4]罗马书1:26-27是否谴责同性恋者?
[5]同性恋和罗马书1和2