TL; DR:你的前提是有缺陷的,我们没有更好的选择。
更长的版本:首先,一个澄清 – 紧身裤并不紧张,不舒服是我用它们的最后一个词。 他们非常舒服。 如果他们有口袋,我会一直买。
如果你买的合适尺码,牛仔裤也很舒服。
您目前看到的牛仔裤是修身牛仔裤或紧身牛仔裤。 这是当前的趋势(已经很长一段时间了)但并非总是如此。 女性也穿靴子剪裁牛仔裤(如男士服饰)或喇叭牛仔裤……但是时髦的东西只会因为它随处可见而得到统治; 所以我们再穿,不是因为我们特意要求 紧身 牛仔裤,这是因为这可能是大多数人唯一可用的选择 。
你也可以永远穿上一条牛仔裤,直到撕掉它,这对其他衣服来说并不适用。 而且它们比其他选择便宜。 另请阅读此主题的答案。
为什么印度女孩或整个社会将牛仔裤等同于现代主义?
- 为什么有些女性在受到“打击”时会受到攻击?
- 为什么女性被定型为更糟糕的司机? 有没有研究过这种效果? 造成这种差异的原因是什么?
- 是什么让一个女孩假小子?
- 根据你的说法,女性赋权是什么? 您是否同意印度女性获得更快的授权?
- 女性在洗手间做什么?
如果你建议穿着salwar-kurta是一个更好的选择,那么我建议你重新思考它,因为首先,dupatta有时非常烦人,是的,没有口袋意味着没有地方可以保存你的手机和东西。 这就是为什么大多数女孩更喜欢穿牛仔裤和kurtis。
如果你反而暗示女性可能想要穿纱丽服,那么请看这个答案给Saris:为什么印度女孩几乎不再穿纱丽服?
如果你建议我们为什么不穿裙子或短裤,那么我想因为在大多数地方仍然不能穿它们,口袋问题仍然存在于裙子里,并且所有人都对裙子或短裤感到不舒服(主要是因为如果他们这样做,有些人会一直盯着他们)。
此外,牛仔裤很好地掩盖了你的腿,而且大多数印度人更喜欢在衣服上烘烤晒黑(而不是曾经发生过),所以就是这样。
正如另一个答案所提到的,你可能只会注意到女孩穿紧身牛仔裤,而不是其他。 确认偏见。