西方女权主义是否太以白人为中心?

是的,有几个原因。

让我们分出两种不同的女权主义。 我们称之为女权主义 – 对父权制的学术,社会政治探索,以及对于维持它的系统,“女权主义”是什么,意味着什么,做什么,文字,符号,行为和着作的结果和讨论。

关于女权主义的学术写作和写作的人大多是白人,是的。 学术界几乎在任何方面都不擅长多样性,因此当年轻人阅读女权主义作品时,他们经常阅读白人女性和男性的文章。

学生也经常被提交较旧的写作。 这导致了像瓦莱丽·索拉尼斯的“SCUM宣言”被视为一个有意义的女权主义者的荒谬,而不是一个疯女人的咆哮。 (就像我对Jonathan Edwards“愤怒的上帝之手中的罪人”的感受一样,我被称为“美国文学”。很明显,他的咆哮主要是因为他们色彩缤纷,时间短而且时间长。不得不阅读它,但在宗教咆哮之后并没有永远地假设所有美国文学。)

所以,是的,资本’F’女权主义,女权主义和父权制的学术研究基本上是白人。

现在让我们来看看每天的女权主义(为了讨论的目的,我将其称为“女权主义”。

个人是自私的,不是出于缺乏帮助他人的愿望,而是出于有限的资源。 我们首先帮助自己,我们的家庭,部落等等。

美国社会仍在与制度化的种族主义斗争,因此少数民族的财富,权力和影响力总体上比白人少得多。 这几乎涵盖了从纽约时报女权主义的讨论到小城镇的学校董事会。

毫无疑问,白人女权主义者之间存在着一种系统的,令人不安的持久缺乏尊重,他们似乎对他人没有同情心(正如我们当地的国家和国家级领导人仍然存在类似的缺乏同情心一样在讲述他们如何努力工作并且应该得到他们所得到的一切的故事,但是弱势群体只是“懒惰”。)如果你花时间思考它,那真是令人震惊。 作为一名白人女权主义者,在纽约时报阅读亚历山德拉·斯坦利(Alessandra Stanley)对Shonda Grimes的可怕不和时,这完全令人畏缩。 (Facepalm。哦,上帝闭嘴,斯坦利,停止……)你必须不停地戴着一个标志为其他白人女人的无能为力的道歉道歉。 我不会联系,但这是纽约时报编辑玛格丽特沙利文(白人)发表的一篇文章:纽约时报

所以,你有时间,金钱,权力,地位和能力的人谈论“女权主义”,他们似乎总是白人。 筹集资金并拿着麦克风的女权主义者似乎总是白人。

这里有一个真正的问题。 面对一层种族主义如此微妙,以至于无法看到,只能感受到。 有趣的是,它与我们在STEM,会议和政府中看到的性别歧视完全相同。 你认为我们这一天不会那么愚蠢……但我们不是。 我们一遍又一遍地对每一个“他们”重复同样的蠢事。

解决方案? 在个人层面上,今年我提到了少数民族女性更多的写作。 不只是文学,还有散文,文章,博客文章。 我跟随了更多色彩女权主义者和活动家的女性,并且更频繁地重新发布它们。 我尽力做到既不防守也不冒犯,只是倾听,思考,只有相关而不是关于我,回应。

我不是通过转发来改变世界,但如果我们都倾听更多,让这些女人和男人说话,我们就可以避免悲剧,这些对“主义”的双重打击正在引发。

我要在这里一起去。 我认为我们作为女权主义者应该更好地实现包容性,过于频繁地关注白人中上阶层受过良好教育的女性所面临的问题,并且没有足够关注其他人面临的问题。 。

当Mikki Kendall创建了#solidarityisforWhiteWomen标签时,它创造了一场风暴,自那时以来,已经有成千上万的推文提供了这个问题的各种例子,而且这个标签仍然很受欢迎。

[Mikki Kendall – 她的推特个人资料图片,经许可使用]

我很高兴Mikki开始使用这个标签,从那时起我已经看过更多关于这个问题的讨论。 但我仍然认为我们还有很长的路要走。

有一天,互联网上有人称我为“犹太复国主义者”。 我对这个术语并不熟悉,但很明显这个词是以贬义的方式使用的。

我为什么叫这个? 因为我发表了一篇名为“交叉性”的博客文章,是女权主义的对立面,我在其中表达了对劫持女权主义问题并将其与女权主义完全无关的政治原因混为一谈的激进进步人士的担忧 – 这实际上可能会伤害女性。 但这没关系,因为他们伤害的女性是白人,所以她们在女权主义等级制度上的表现低于那些“享有较少特权”的女性。

我使用的第一个例子是哥伦比亚大学的学生组织No Red Tape,其任务是支持幸存者并结束校园内的强奸文化。 最近,这个团体采取了“官方的反以色列立场”。 这意味着No Red Tape,一个女权主义团体,是:

  1. 不再是所有性侵犯受害者的“安全空间” – 如果您是犹太人,亲以色列人或以色列人,您如何能够在参加NRT会议时感到舒适?
  2. 不再以幸存者为中心。 以色列与纽约大学女性在校园内发生性侵犯事件有什么关系? 阅读更多>

这个决定的其他问题是以“交叉性”的名义做出的:

以色列恰好是 中东最先进的国家。 它致力于“消除对妇女一切形式歧视公约”国际条约。 自1948年国家成立以来,它保证了性别平等。以色列妇女积极参与以色列的生活。 以色列独立宣言宣布:“以色列国将确保所有居民的社会和政治权利完全平等,不论其宗教,种族或性别。”阅读更多>

还有两个(为一些主要的虚伪做好准备):

与此同时……对于在全国大学校园遭受歧视,骚扰和其他反犹太主义的犹太学生来说,激进的女权主义者并没有相应的“交叉性”或同情心。 例如,根据反诽谤联盟的报告,这里是2015年在大学校园发生的(非全面的)反犹太事件清单:

  • – 五月份,在Drexel,一名学生回到他的宿舍找到一个纳粹标志,并在他的以色列国旗旁边贴着“JEW”字样。
  • – 4月份在斯坦福大学的Sigma Alpha Epsilon分会上喷涂了几个特纳,以及个人的诽谤和绰号。
  • – 四月,密苏里大学宿舍的故意破坏包括一个纳粹标志,光明会的象征和“嘿嘿”这个词。后来,又发现了另一个纳粹标志和“你被警告过”的字样。区域。
  • – 购物学院的宿舍楼,纽约州立大学于3月18日遭到破坏,其中包括十字记号和其他可恶的涂鸦。
  • – 3月15日,范德比尔特大学(Vanderbilt University)犹太兄弟会(Alpha Epsilon Pi)的房子里喷洒了十字记号。
  • – 三月份在加州大学洛杉矶分校,一名学生被问到:“鉴于你是一名犹太学生并且在犹太社区非常活跃,你怎么看待自己能够维持一种不偏不倚的观点?” 在学生会确认将学生提名给理事会司法委员会期间。
  • – 在加利福尼亚大学伯克利分校,3月份在校园厕所发现了“ 犹太复国主义者被送到毒气室”这一短语,2月份在一所大学拥有的建筑物上发现了一个纳粹标志。
  • – 2月22日,芝加哥大学的学生和工作人员在一个名为UChicago Secrets的Facebook页面上报道了反犹太人的帖子,例如“人们是伪君子”。 这是事实。 一个例子? UChicago的犹太人……“和”作为巴勒斯坦血统的人,我认为仇恨犹太人对我来说是不合理或可怕的……“
  • – 2月底,针对芝加哥大学地区的Yik Yak(一个允许人们在本地区发送和接收帖子的匿名社交媒体应用程序)发布了威胁反犹太主义的评论。 有些帖子称为特定学生,而另一些则表达了更为普遍的反犹太情绪,例如“给他们加油,烧掉他们并拆除他们的权力结构。 人类无法与寄生犹太人一起进步。“
  • – 二月,在乔治华盛顿大学宿舍楼内画了三个万字符。
  • – 1月31日,在加州大学戴维斯分校的Alpha Epsilon Pi兄弟会房屋上喷涂了两个大型万字符。

为此,我被提醒说,犹太人的皮肤白皙,比棕色皮肤更具特权 – 相应地称为#whitefeminist。

但严肃的是 – 女权主义者对大学校园中这些反犹主义行为的愤怒在哪里?

我给出的第二个例子是难民/移民袭击欧洲各地的妇女。 正如我在枪中所写,不要杀女人 – 男性权利杀死女人(注意枪也是一个大问题):

在科隆的移民和难民长期大规模袭击妇女之后,红色部落与蓝色部落之间发生了这场奇怪的战斗。 蓝色部落成员无知而荒谬地声称“所有强奸都是一样的”,我们应该以同样的方式对待它。

这显然是错误的。 任何超过一周入门心理学的人都应该知道文化差异很重要如果你想要防止负面的社会行为,你需要充分了解其背后的文化和动机。 兄弟会派对中的白人不会以同样的频率,或出于同样的原因,或在相同的情况下,像不懂西方文化的棕色家伙一样强奸。 假装否则是无知的……

然而, 我们也让红色部落声称“在移民进口之前,西方世界并不存在强奸文化”。 这也是愚蠢的错误。 我们已经忘记了艾略特罗杰和他的六个受害者吗? 我们已经忘记了篮球队长和学生运动员Kelsey Annese吗? 我们已经忘记了美国的大学强奸疫情吗? 左派对右翼提出了一个很好的观点:“当攻击者是棕色的时候,你为什么只关心女性的权利?” 阅读更多>

为此,我被称为“伊斯兰恐惧症”。

不要误会我的意思 – 我很高兴看到一群白人保守派传统上一直是强奸辩护者,最终为女性的权利而奋斗。 但我不喜欢他们如何宣传所有难民都是危险的,所以我们应该驱逐所有难民。

然而,我也认为女权主义者,媒体和政治家以“交叉性”的名义试图将这个问题推到地下是极其有害的。 许多欧洲妇女成为移民男子的目标是一个事实。 现在欧洲对女权主义价值观产生了非常现实的新威胁。 推翻这种所有男人都强奸的错误叙述,所以让我们同样对待它, 是有害的 。 告诉女性不要在晚上独自外出或“与陌生人保持一定距离” 是有害的。 我们需要提出一个良好的解决方案或明智的干预措施,让女性 – 所有女性! – 安全(我没有读过许多此类干预措施,除了西方文化中针对移民的可选课程,以及在妇女和儿童抱怨性侵犯后禁止公共游泳池中的难民)。

所以。 西方女性是否足够重视非白人的困境? 是的 – 有时甚至以牺牲白人女性为代价。

所有白人女权主义者都关心影响全世界所有弱势群体的所有社会正义原因吗? 不,他们怎么样?

所有女权主义者都同意每一个进步的原因吗? 不,他们应该吗? 也没有。 女权主义首先是关于保持女性安全。 除此之外,还有关于赋予女性自主决策权。 正如我在“交叉性”中写的那样是女权主义的对立面:

女权主义是指团结一群不同的人来支持一个事业……不要迫使不同群体的人就 每一个 事业 达成一致

这个问题不一定无效,但我们在此必须小心。 一个特定的议程总是会被指责它排除某个群体支持另一个群体。 过去一次这是真的,有些则比这更复杂。

女权主义的核心 – 与某些极端分子所宣传的不同 – 并未寻求明确排除非白人女性。 它也不一定会忽视少数民族女性的困境。 但复杂性如下:

1.自由主义者通常不承认西方许多少数民族社区实际上是社会保守派,这导致 –

2.许多现代保守派,黑人或白人,甚至与女权主义的核心不一致,而不仅仅是极端分子。

因此,在这个问题的背景下,不能忽视另一个问题:“非白人妇女是否赞成种族平等而不是两性平等?”

要明确的是,这当然不是所有女权主义者,自由主义者,保守派和少数民族。 是的,我很清楚很多人,如果不是大多数人,都想要两个人。 如上所述,问题本身是分裂的,但不是无效的,因为无论我们是否想要它们,这些分歧都存在。

西方女权主义是否太以白人为中心? 是。

他们是否关注非白人女性的困境? 很少。

他们是否认为非白人与白人享有同样的特权? 除了少数例外,是的。

当我听到白人女权主义者说女性在美国被视为动产或所有男性都有男性特权时,很明显他们缺乏对美国历史的了解。 对于那些心胸开阔,愿意学习非白人美国历史(那些不是在学校教授)的人,我将他们指向PBS系列,“奴隶制与美国的制造”,由摩根·弗里曼讲述。

这部纪录片讲述的是美国白人男女如何拥有黑人男女,包括总统,他们的妻子,儿子和女儿。 与有色人种的女性和男性相比,白人女性在这个国家的历史中一直享有极高的特权。

非洲裔美国人在美国被奴役的时间远远超过他们的自由。 而且,直到1964年,所有人都有幸在选举中投票。

接下来,“重建:第二次内战纪录片” 告诉美国历史上奴隶制在内战后多年来一直持续多年。

是的,西方女权主义太白了。 作为一个白人女性,我希望女权主义是关于平等和交叉的。 似乎有很多白人女权主义者分享他们的故事,但是男人,有色人种等等呢? 我想听听来自世界各地的其他女权主义者的故事,并关注全世界的女权主义。

女权主义主要是针对白人女性,而不是女性,女性当然不是男性。

是的,女权主义者使用男性特权一词,而不是白人男性特权。

我是西方女权主义者。 我专注于我国的情况,因为那就是我住的地方,这就是我可以有所作为的地方。 我不希望能够在其他国家有所作为。 是的,我国有很多非白人,我也很关心他们。 我为什么不呢?