男人创造了父权制,为什么女权主义者会关心它们是否会伤害他们?

这并不像是一个男人的特遣部队在一百年前聚集在一起,并且兴高采烈地认为女人是低劣的,因此我们会经历随意的歧视。 要说男人创造父权制并将其留在那是一个令人难以置信的过度简化。 我们所有的压迫系统都来自长期独特的文化历史。 许多仍然将卷须卡在当今社会中的父权制度已有数千年的历史。

其次,世界不是黑人和白人,因为男人创造了父权制,“父权制”意味着一件事。 有不同类型的男性和不同类型的女性,都有不同的压迫组合,与其传统,地点和文化相对应。 最普遍意义上的父权制确实对男人有害,如果我们在这个普遍意义上说话,就会以不同的方式压迫他们。 男人受某些角色和期望的束缚,在现代世界中,这些角色和期望会产生各种形式的伤害,这种伤害与女性可能面临的压迫不同。 例如,家庭暴力和性暴力的男性受害者无效是非常普遍的。 对男性看护者概念的不适很普遍。 在许多其他情况下,男人因为期望他们坚忍,无情,更强壮和动物性而遭受痛苦。

在父权制中,仍有很多概括,有压迫的一面和压迫的一面。 然而,这些只是同一枚硬币的不同侧面。 性别角色要求每个人都满足他们所要求的角色,并且总有缺点。 性别是独特的,因为一个男人被期待是坚忍的意味着女性应该是超情绪化的。 如果预计男性会变得强壮,那么女性应该会变弱。

当我们努力结束压迫时,我们努力结束这些二分法。 问题在于男人和女人在极端程度上被“二分”。 在二分法中,有两个方面。 两者都必须得到解决,如果女性不再需要整体缩短,那么必须重新测量整个棒。

我怀疑这个问题存在反女性主义偏见,因为答案是如此明显:

  1. 女权主义者不仅要说服女性,还要说服男性改变社会规范和期望,以推进女权主义事业。 如果男人觉得歧视女人就好了,那么女人就不会好。
  2. 让人们相信这一点的一个明显策略是指出社会规范和期望的变化在多大程度上也会使他们真正受益。

请注意,性别平等不是零和游戏。 事实并非如此,我们文化的任何改变都不会对女性造成伤害,也会对男性造成伤害, 或者反过来。 它不应该需要激烈的辩论来影响那些有益于两性的变化。

出于同样的原因,我作为一个男人,反对父权制。 这是一个糟糕的系统,无法帮助任何人。 我的自我价值并不是压迫任何人,而且,当我参与父权制时,我会尝试以尽可能小的方式解决问题。 我不是为了获奖而这样做,我这样做是因为这是正确的事情。

父权制和性别政策围绕着一些前提。

  1. 在各方面,女权主义本质上都更糟糕。 完全停止。 没有解释为什么。
  2. 女权主义和男性气质由一系列特征组成,与更好的男性特质相比,任何女性特质自然都是坏的。 如果一个男人表现出或支持一种女性特质,那么他自然会被视为比其他人更弱。 如果一个女人举例说明男性特质,那就是不自然或者超越她的站位,因此总是很糟糕。

由于这两个前提,我做的任何女性化的东西都会自动变坏。 例如,我的手机壳是白色和粉红色的。 虽然手机显然是性别中立的构造(没有男孩手机或女孩手机),但由于某种原因,我的手机被视为阉割。 当然,我有一个粉红色和白色的手机壳,因为它可以很容易地跟踪我的手机,我碰巧喜欢这些颜色。 但是,对于那些只知道我有粉红色手机套的人来说,他们中的大多数都会立即产生负面偏见。 根据这些信息,您不知道我是健美运动员,消防员还是海军海豹突击队员。 你完全不知道我的角色内容。 但是,对于大多数人来说,一个随意的特征就足够了,特别是在线,他们可以决定他们知道他们需要知道的关于我的一切。

那么,为什么女性会关心? 因为某些特征被赋予了任意值,所以它们的价值本质上是负面的,并且它是一个没有人可以逃脱的系统,没有人同意它。

这些问题的表达方式有很多错误:

  • 男人没有创造父权制。 它是一个在世界上大部分地区存在了数千年的系统。 直到几十年前,男人和女人都把它视为正确的系统。
  • 女权主义者并不是因为女性的“压迫”而对男性不利的人。 我是一个男人。 我没有兴趣以最轻微的方式伤害自己或任何其他男人/女孩。 这就是成为女权主义者的全部观点。 平等 !!!
  • 最后,父权制是一个非常好的系统,直到世界大部分地区都说1960年代。 当然,我希望女权主义能够在几个世纪前扎根。 但是,我们可以改变历史。 因此,我们需要改变自己,而不是指责系统。 女性也不应该成为优先事项。 所有生命都应该具有相同的价值。

我认识的女权主义者根本不感兴趣伤害男人。 我当然没有兴趣伤害我的同胞。

自从创造父权制的人去世以来已经过去很多年了。 这些年的数量最终会有惊人的零数。 很少有女权主义者会因为以前死亡的人的行为而惩罚那些活着的男人。 今天活着的男人在很多方面都从父权制中受益,但在其他方面受到了伤害。 女权主义是关于女性的公平和正义,实现女性的完全平等也会使男性受益。

虽然可能令人震惊,但我确实认为应该平等对待男女。 这不是零和游戏或比赛。 我不希望男人受到父权制的伤害,就像我希望女人一样。 我生命中的男人都是我爱的人 – 我的父亲,男朋友,叔叔,表兄弟,朋友 – 我不想伤害他们中的任何一个。 我不希望我的儿子受到有毒的性别标准的影响,而不是我希望我的女儿。 我也不想伤害其他女人(和男人)无疑爱的其他男人。 这并不是说一方将它贴在另一方或破坏另一方,或者在他们的“对手”受到伤害时高兴。 一旦你用这些术语想到它,你就会性交。

(观察:如果女性喜欢在父权制中伤害男人,我们就会成为可怕的错误。但是当我们不这样做时,我们会为什么不这样做而感到不满,因为我们不应该这样做?他妈的筋疲力尽,男人。)

他们没有。 女权主义者正在进行版权抢注行为。

当你声称拥有一个想法,禁止任何其他人使用这个想法,然后故意选择不采取行动时,就会发生擅自抢注。 这可以出于各种原因,但效果是杀死公众意识。

女权主义者声称有权解决对男性产生负面影响的问题。 他们侮辱和谴责任何想要对他们采取行动的人,声称这些是女权主义的唯一权限。 然后,他们不采取行动,以实现推进妇女事业的议程。

因为道德责任不是集体的。

作为男性并不会使你在父权制方面成为道德上的罪魁祸首。 只有你的行动可以做到这一点。 女权主义者往往是富有同情心的理性人,他们关心的是让世界变得更美好。

当我们说男人创造了父权制时,我们也应该谈论女性如何贡献父权制。 当我们谈论父权制如何伤害女性时,我们也应该谈论它如何伤害女性。 毕竟我们正在寻求平等,而不是父权制或母权制。 每个人都应该受到同等待遇。

嗯,那是因为我们生活中有男人爱我们,我们重视他们的幸福。 我有一个兄弟,一个姐夫,一个父亲,不少于4个叔叔,还有3个男性表兄弟。 而这只是生物亲属。

我还有一个教子,我最好的朋友中最小的儿子。 她有3个男孩,虽然我只是其中一个的教母,但我是另一个2的荣誉姨妈。我也有成年男性朋友,我非常重视他们的幸福。

因为女权主义者总是关心每个人。 男人不是敌人。 性别歧视是敌人。

因为我不是一个精神病患者。 我不希望任何人受伤。 但是,为了一个目的,女权主义言论增加了父权制也伤害男性的观点:“对我来说有什么用?”因素。

每个人都失去了父权制:你的男人和女人都没有充分发挥潜力。

  • 父权制鼓励男人对女性有性取向。 这导致许多男人在性方面感到困惑和沮丧。
  • 父权制将男性客观化为一个家庭的供应者角色。
  • 父权制不允许男人哭泣或表现出情感。

没有人会和父权制一起获胜:它就像一只狗在排便后摆动它的尾巴:每个人都会被涂抹屎。