是的，我认为基督教对人们对同性恋者的普遍仇恨做出了很大的贡献，或者说与男女关系有任何不同的性取向。
利未记20:13 – 如果一个人也和人类撒谎，当他和一个女人在一起时，他们两个都犯了憎恶：他们肯定会被处死; 他们的血[应该]在他们身上。
利未记18:22 – 你不可像人类一样与人类说谎：这是可憎的。
犹大书1：7–正如所多玛和蛾摩拉，以及那些以同样的方式对待他们的城市，将自己放在淫乱之中，追求奇怪的肉体，都是为了举一个例子，遭受永恒之火的复仇。
罗马书1:26 – 28
26为了这个原因，上帝赐给他们邪恶的情感：因为即使他们的女人确实将自然用途改变为违背自然的用途：
27同样地，那些留下女人自然使用的人，在他们的情欲中，彼此焚烧; 男人与男人一起工作，这是不合时宜的，他们自己接受他们的错误得到满足的补偿。
28即使他们不喜欢在他们的知识中保留上帝，上帝也赐给他们一个堕落的心灵，做那些不方便的事;
任何虔诚的基督徒都不会接受或接受同性恋，即使他们不知不觉中他们可能是一个人。
问题细节确实提到了这种异性恋关系，即同性恋关系是“icky”或“不自然”。
Related Content
＃50 — Ogar aprendi quando deixei de jogar meus rascunhos fora
你的意思是在美国这里，同性恋者被赋予特殊的法律保护免受歧视，被选为公职，是大公司的负责人吗？ 与俄罗斯等无神论国家相反？ 和叙利亚这样的穆斯林国家？
Bigotry存在，但如果你正在寻找导致它的原因，那么证据与你的问题的方向相反。 事实上，鉴于其中的错误假设，也许镜子是最好的起点。
并非所有反对同性恋或与之相关的权利都是偏执的（尽管已经足够了）。 有些人有原则性或实际的反对意见并不是无知或仇恨。 我不是说我同意/不同意他们，但我不会称他们的立场偏执。
中世纪天主教对此事的关注度要低得多，因为性被视为“纯粹”与“肮脏”之间的连续统一体，而不是异性恋/同性恋与其他观点之间的连续体。 反同性恋偏执狂主要负责反同性恋偏见，如果基督教提供了一个有用的掩护或工具来吸引人们，那就更好了。
我真的相信，同性恋群体中更极端的元素认为基督徒只是认为同性恋是错误的。 如果这是你对偏执狂的定义，那么是的，基督教与美国反同性恋偏见的存在有很大关系。
不幸的是，同性恋者在大多数地方都很难过。 有趣的是，在古代，许多同样的地方更加宽容。 当失败者转向耶稣时，每个人都爱上了耶稣讨厌fags（原文如此）是耶稣的错吗？ 我责怪这个愤怒的男子拿着横幅。
我相信它是它的主要部分，是的。 或者更具体地说，为那些已经有反同性恋偏见的人提供理由。 但可能还有更多 – 即人类自然的恐惧或厌恶与自身或“规范”不同的事物本身。 我相信即使基督教（或一般宗教）不存在，人们仍会在偏见中找到理由。
他们不负责任，但肯定没有帮助