我是基督徒,即使我不是神学家,我也可以尝试回答你的问题。 这里的关键词是价值观不和谐。
首先,我们如何解释女性不得不屈服于丈夫的想法? 因为“提交”这个词已经改变了它的意义。 今天,在个人主义时代,人们厌恶提交给某人或某事的想法。 今天的人们厌恶提交的想法……除了一些喜欢在BDSM中占主导地位的淫人。
这就是整个价值观不协调的地方:我们认为提交本身就是坏事,回到过去,人们认为提交是好事。 中世纪的农民赞赏他们的领主提供的安全。 贵族常常心甘情愿地成为国王的附庸,希望安全和接受援助。
- 女性拒绝短男人是否可以?
- 妇女有什么理由反对妇女的选举权?
- 德里女孩在德里地铁的普通教练中是否支持女性的座位预订?
- 什么是最好的电影和电视节目,强大的女性主角?
- 是否有成人女性诊断阿斯伯格综合症的测试有加工信息和记忆问题?
更不用说,有一个相互服从的东西,而且,圣经也命令丈夫公平地对待他们的妻子。
至于女性是教师和掌权……我对这一部分并不完全确定。 然而,女性本质上不太愿意渴望获得权威职位,而且 – 对任何女性读者都没有冒犯 – 并不总能成为最好的领导者:只要看看德国在默克尔身下发生的事情,就是非法的在科隆肆虐强奸德国妇女的移民。 女人是情感生物,他们在培养,他们想要护理人。 另一方面,男人用不同的方式思考,他们做出了艰难的选择。 如果德国的领导人是一个男子汉而不是默克尔,那么他就会拒绝向寻求庇护者提供庇护,如果他接受了这些事情就预先计算好了会发生的事情 – 他会以一颗坚硬的心拒绝他们,但他会知道这是最好的事情,他心中有自己的人。
此外,女性在基因上没有预先编程为爱国 – 男性是爱国者。 妇女在基因上被预先编程,以优先考虑子女的安全,自己和避免暴力 – 他们在基因上被预先编程,以寻求能够保护他们及其子女的强壮男子,并且可以用强壮健康的孩子来抚养他们。
人类在基因上被预先编程为部落主义,优先考虑他们的群体(他们的部落,他们的国家,他们的宗教团体)的福祉,基本上是爱国的。 男人基本上是预先编程的,以便更大。 一个男人不仅要考虑他的妻子和孩子,还要考虑他的其余部落。
这是两性之间的根本区别 – 在我看来 – 使典型的女性不适合领导职位,验证圣经所说的内容。 但是,我并不否认它总是有例外。 有些女性确实像男性一样思考,他们本能地爱国,使他们成为领导力的有效候选人。
至于同性恋……这一切都归结为滑坡。 使一个性行为合法化,其余的也会合法化以实现合法化。 使同性恋合法化,并且动物爱好者和恋童癖者也将开始要求被盗用。 这实际上发生在现实生活中:在德国,动物爱好者正在抗议他们的“权利”,在荷兰,有一个恋爱癖的政党,等等。滑坡是真实的。 地狱,在美国,他们说他们不会强迫牧师在枪口下接受同性恋婚姻,但面包师因拒绝为女同性恋夫妇制作婚礼蛋糕而被罚款。 我认为事后看来,圣经对同性恋是正确的。
虽然,我个人认为这一切都归结为适度。 在我看来,只要你不炫耀它就可以成为同性恋,只要它没有得到政治 – 换句话说,只要你表现得像社会其他人一样,你就可以成为同性恋,你不会对他人造成伤害(起诉面包师也很重要) ,等等。