女权主义者缺少什么?

危险的水域。

我认为女权主义的概念始于这样一个意图,即将全世界妇女的地位纳入视角。 随着时间的推移,这种观点倾向于意味着在试图将另一个性别提升的同时降低一个性别。

我不能指出女权主义者作为一个群体,并在做某事方面概括他们所缺少的东西 – 但是我可以作为一个女性对什么是错误的东西投入很少。 并非所有女权主义者都是坏人。 但很少有女性和男性以狭隘的方式解释定义和原因,而这正是缺失的。

缺乏更广泛的视角 – 女权主义并不意味着羞辱男人。 这并不意味着如果一个男人对女人的看法有限,我会屈服于他的水平给他一点心思。 女权主义当然不代表我的生活是我的规则,但它意味着为什么我有生活和男人一样生活

这项运动的开始是为了揭示妇女的地位,但也不是为了羞辱或诽谤或以侮辱性的方式描绘男子。 这意味着接受女性需要与男性平等和有尊严的权利。 当然,这并不意味着女性会让其他男性失望,甚至也不会意味着其他女性不同意这些男性。 如果我希望别人尊重女性,我无权称女人为婊子。

图片来源:sobadass.me

希望这有点回答这个问题。 感谢A2A Arun! 🙂

真实统计。

性别女权主义者推动了许多没有适当基础的统计数据。 一些统计数据太令人不安,无法相信,

每4名大学中就有1名女性是强奸受害者。 如果相信大学校园是女性在地球上最危险的地方。 我们肯定需要关于如何得出结论的每一个细节。在谈论像强奸这样的可怕犯罪时,我们需要一些负责任的研究。

妇女的报酬是男子同一类工作的一半。 我们不确定是否考虑了资格,工作时间,技能和经验等因素或参与本研究的任何主动参与者。

在某处,我读到50%的女性急诊室是家庭暴力造成的。 真的! 50%?

在医学研究中避免缺乏对妇女疾病/女性的资助。 这是女权主义者非常普遍的事情,相比之下,全世界更多的资金涉及乳腺癌的研究,而不是任何其他类型的癌症。

所有这些研究/调查通常只涉及几百或几千人,可能无法准确反映整个社区。 它理解为不可能包括地球上的每一个人进行此类调查,但我们也应该理解,如果我们真正关心改善妇女的情况,我们需要直截了当地了解事实。

无根据的统计数据不应成为这种敏感话题的基础。

谢谢你的询问!

女权主义者是倡导和支持妇女平等权利的人。

我想这个问题是基于一些反男性的活动和问题而出现的,这些活动和问题往往会损害男性在社会中的形象。
但是,在第二个想法中,这些活动是由一群被认为是错误的女权主义者的人完成的。 这部分人应当理所当然地称为“Misandrist”。
因此,如果你遇到任何涉及对女性进行不公正行为的案件,那么就会想到“Misandrist”而不是“女权主义者”。

另一方面,女权主义是一个美丽的概念。 在现存的父权制社会中,女权主义者发挥着非常重要的作用,可以实现平衡,并为更公平的性别提供急需的权利和特权。
帮助他们的事业,摆脱男性沙文主义。

所以最后回答“女权主义者是否遗漏了某些东西”,我会说是的,他们错过了像你一样的人加入他们的力量,让这个世界成为一个正义而公正的社会。