如果LGBT有同性恋恐惧症作为歧视的描述,那么为什么不直接的人有一个像异性恐惧症这样的词?

你有它! heteronegativism是使用的词,让我们考虑一下!

同性恋恐惧症包括对同性恋的一系列消极态度和感受,或被识别或被视为女同性恋,男同性恋,双性恋或变性者(LGBT)的人。

它被定义为蔑视,偏见,厌恶,仇恨或反感,可能基于非理性恐惧,并且通常与宗教信仰有关。

同性恋恐惧症可以在批判性和敌对行为中观察到,例如基于非异性恋的性取向的歧视和暴力行为。

公认的同性恋恐惧症类型包括制度化的恐同症,例如宗教恐同症和国家赞助的恐同症,以及具有同性吸引力的人所经历的内化同性恋恐惧症,无论他们如何识别。

对可识别的LGBT群体的负面态度具有相似但具体的名称:女同性恋恐惧症是针对女同性恋者的恐同症和性别歧视的交集,双性恋者针对双性恋和双性恋者,并且变性恐惧症针对跨性别和变性人以及性别差异或性别角色不一致。

根据联邦调查局全国新闻办公室发布的2010年仇恨犯罪统计数据,全美19.3%的仇恨犯罪“是出于性取向偏见的原因。”

此外,在南方贫困法律中心2010年情报报告中推断出FBI全国仇恨犯罪统计数据的十四年(1995-2008)的数据,该数据在当时已有完整的数据,发现LGBT人群“远比其他任何人更可能美国的少数群体成为暴力仇恨犯罪的受害者。“

Heterophobia

异性恐惧症”一词有时用于描述对异性恋者和异性关系的反向歧视或消极态度。

性科学中对异性恐惧症的科学使用仅限于少数研究人员,特别是那些质疑Alfred Kinsey性研究的人。

迄今为止,性别学家大多没有认识到异性恐惧症的存在或程度。

除了性学之外,对于该术语的含义还没有达成共识,因为它也被用来表示“对相反的恐惧”,例如Pierre-AndréTaguieff的“偏见的力量:种族主义及其双打” (2001)。

在谈到关于意义和用途的辩论时,纽约州立大学讲师Raymond J. Noonan在他1999年向性学科学研究学会(SSSS)和美国性教育者,辅导员和治疗师协会(AASECT)会议的发言中,

状态:

由于几个原因,对于一些人而言,异性恐惧症一词令人困惑。 一方面,有人将其视为近几十年来在受害者伪科学中出现的众多社会建构中的另一种。 (我们中的许多人都回忆起John Money 1995年对受害者学位及其对性科学的负面影响的批评。)其他人看待异性恐惧症和恐同症之间的平行关系,并暗示前者使后者变得无足轻重……对于其他人来说,这仅仅是一种好奇心或并行构建文字游戏。 但对于其他人来说,这仍然是异性恋者文化利益的认可和政治化的一部分,与同性恋者的文化利益相比 – 尤其是那些被认为是冲突的人。

Stephen M. White和Louis R. Franzini介绍了相关术语“异性主义”,指的是一些同性恋者可能持有并向异性恋者表达的相当大的负面情绪。 这个术语比异性恐惧症更受欢迎,因为它并不意味着极端或非理性的恐惧。

你有它! heteronegativism是使用的词,让我们考虑一下!

问: 如果LGBT有同性恋恐惧症,为什么直人不会有异性恐惧症?

因为他们从来没有被告知他们是可怕的,令人作呕的,有罪的变态只是为了被异性的人吸引。

在异性恋的生活中,没有人会歧视他们,即使场地与性生活没有任何关系。

没有人威胁他们是异性恋,没有人打败他们,没有人把他们扔进监狱,折磨他们,强奸他们,没有人因为异性恋而杀死他们。

当他们还是未成年人时,没有人会把他们赶出家门,而是因为他们是异性恋者。

没有人制定任何法律来反对他们与成年伴侣的自愿性行为和浪漫行为。

没有人认为他们的性取向与恋童癖和兽交相当。 没有人像杀人犯和强奸犯一样提到他们。

没有人告诉他们上帝创造了亚当和史蒂夫,而不是亚当和夏娃。

没有人指责他们炫耀他们的异性恋。

没有人阻止他们结婚,制定明确的法律,改变宪法以禁止婚姻。

没有人告诉他们同性恋是唯一的自然性取向,嘿,他们已经拥有平等的公民权利,因为他们也有权与同性伴侣结婚,为什么他们会产生如此大的噪音。

没有人坚持认为异性恋是一种选择。

没有人让他们因为异性恋而接受转换疗法。

没有人指责他们没有异性恋的道德。

没有人认为他们应该远离孩子; 不应该被允许采用任何,甚至是任何,因为他们要么是怀疑恋童癖者,要么是因为他们“招募”。

当“异性恐惧症”用于性取向时,如果总是指同性恋者经历它(有充分理由)。 正如你所注意到的,异性恋者自己也没有经历过这样的事情。

我认为异性恐惧症是一个人们需要开始使用的好词。

现在我们在美国有这种黑暗的超自由主义意识形态,如果你认为是白人,那就更糟了。 显然,这是为了吸引那些这样想的人。 然而,这是不对的。

现在你有这种性别中立的废话,说他/她,男人或女人是冒犯性的。 显然,这来自某些同性恋者的观点。 没有一个人会这么想。

异性恐惧症是真实的,特别是在这些时代。 请传播这个词。

毫无疑问,世界上有一些异性恋者。

但同性恋者是极少数人,而绝大多数人都是直率的人。 什么时候绝大多数人因为多数身份而遭受偏见?

这个世界上的强者可以享受他们权力的特权。 歧视通常是向下的。

是。 我有点异性恋,从某种意义上说,我可能比我承认的更加双性恋。

我告诉别人我是同性恋; 如果以错误的方式面对,我会告诉你我是同性恋,而不是双性恋。

此外,当我第一次出来的时候,我对异性恋者如此普遍是同性恋感到非常生气,我为他们制定了一个贬义词:我把它们称为“生育者”。这是“生育”和“堕落”这个词的缩写。 “我是一名分离主义者,如果我能够管理它,我希望在余生中与异性恋无关。

我无法永远维持这种愤怒和仇恨。 它持续了大约17年,在过去的8年里,我的愤怒已经少了很多。 但我不得不承认有一些挥之不去的仇恨和怨恨。

我不想与他们联系; 我的意思是,当人们认为我是直的时,我不喜欢它。 我知道这会发生,因为我不会以某种方式行事或着装,人们会认为同性恋者的陈规定型观念。 但我仍然不喜欢这个假设。

在这种程度上,我不得不说“是”,对于直人来说,有一些像异性恐惧症的东西。

存在的唯一“异性恐惧症”是许多LGBTQ +人们对一些异性恋者的感觉非常真实的恐惧 – 特别是在人们实际谈论是否应该允许同性恋者采用的地方(因为男同性恋者是恋童癖者,对吧?) ,或者是否人们应该能够使用浴室,或女同性恋者是否需要“强奸”,或其他各种废话主题。

不像同性恋恐惧症,在任何有形的伤害期望中都是没有根据的,如果你是LGBTQ +,那么对人们可能做的事情的恐惧是建立在欺凌,攻击,殴打,强奸和谋杀的非常真实的情况下,以及我们对随机伤害的期望陌生人 – 甚至朋友/家人 – 不仅是有形的,而且已经证明了背后的事实。

因为异性恋是普遍和正常的。

异性恋者占人类的绝大多数。 异性恋者作为一个群体拥有所有权力和所有特权。

不是异性恋者的人数很少。 由于我们天生的和可改变的性取向,我们很容易(通常是)受到歧视,压迫,折磨,杀害等等。

对直人存在零系统或制度歧视。

没有。

当我和tumblr上的一个疯女孩争吵时,我使用了异性恐惧症。 当然,作为一个几乎没有吸收的老异性恋女性,他们不再烦我了。 我被告知这不存在,但我说它确实存在。 而一个方向就是人们不得不处理它的最佳例子。 结婚的家伙实际上接受了同性恋杂志的采访,他说这些女孩会说和做的一些事情是令人发指的。

他们是这样。 我的几个朋友都是低调的异性恋(他们是女同性恋者)。

幸运的是,它不像俄罗斯对白人的种族歧视那么普遍和极端。