我们暂时搁置Alfred Kinsey和他的研究 – 以及所有后续研究。
这是一个循环论证。
- 也是我吗?
- 在移除阴茎之前,跨性别女人是否会被阴茎引起骚扰?
- 如果绝对没有其他选择,可以支付现金用于性交吗?
- 是什么原因导致一个人对cuckolding的迷恋?
- 作为成年表演者,您从性生活和性健康中学到的最令人惊讶的事情是什么?
实际上能够与男女两性发生性关系的唯一方法是,你实际上可以通过说明你是双性恋来获得更多的性生活。 否则,无论你说什么,你都会优先选择你能够与之发生性关系的性伴侣。
(现在让我们坚持男性和女性的性别;他们仍然是多数,并且没有必要让这更难以遵循必要的。)
因此,为了通过说明你是双性恋来获得更多的性生活,你需要真正享受与性别两性的性生活。 如果你喜欢与男女两性发生性关系,那么你就是双性恋者,无论你说什么,或者你实际上有多少(或很少)人与你发生性关系。
我不确定双性恋者实际上会得到更多的性生活,或者至少没有更多的关系。
就性行为而言,在大多数地方都有足够的异性人群,除了可能是最严重的性上瘾者之外,它确实没有任何区别。 从500,000到100万扩大您的选择池,对于那些非常挑剔和有选择性的人来说是最有帮助的,而不是完全不受歧视的人。 (我所知道的双性恋者都不属于性瘾或完全不加区分的类别,仅供参考。)
另一方面,在关系中,同性恋社区和直接社区都存在不信任的问题; 很多人认为双性恋者根本无法决定他们所在的团队,或者自动将他们分配为其中一个。 (即,同性恋群体不信任双性恋者,因为他们可以融入异性恋关系并“通过”;同时,对于直接的社区,他们与同性伴侣约会/睡觉,因此他们是同性恋。)人类一般来说,往往会有一种非常/或者我们/他们的心态 – 我们很难设想成为第三支球队,或者属于两支球队的人。 这不是它的完成方式。 而对于一夫一妻制的人来说,非双向伙伴经常担心他们对于双方伙伴来说永远不够,因为他们根本不可能同时成为两个性别。
有机会主义的同性恋这样的事情,基本上当通常认为是直接的人能够在自己的性别成员中实现性满足时,在有限的单一性别环境中(想想监狱,女修道院等) )。 因此,我认为在这种有限的例子中,你可以争辩说,与任何可用的人发生性关系的决定会让你获得更多的性生活(因为替代方案根本就没有性别)。 然而,大多数人在他们实际上被选择的环境中恢复了异性恋行为并且不认定为双性恋。 无论如何,大多数人都没有花足够的时间限制在单一性别环境中,甚至考虑到那种决定。