您认为人们只是双性恋以获得更多性行为的观点是什么?

您认为人们只是双性恋以获得更多行为的观点是什么?

我们暂时搁置Alfred Kinsey和他的研究 – 以及所有后续研究。

这是一个循环论证。

实际上能够与男女两性发生性关系的唯一方法是,你实际上可以通过说明你是双性恋来获得更多的性生活。 否则,无论你说什么,你都会优先选择你能够与之发生性关系的性伴侣。

(现在让我们坚持男性和女性的性别;他们仍然是多数,并且没有必要让这更难以遵循必要的。)

因此,为了通过说明你是双性恋来获得更多的性生活,你需要真正享受与性别两性的性生活。 如果你喜欢与男女两性发生性关系,那么你就是双性恋者,无论你说什么,或者你实际上有多少(或很少)人与你发生性关系。

我不确定双性恋者实际上会得到更多的性生活,或者至少没有更多的关系。

就性行为而言,在大多数地方都有足够的异性人群,除了可能是最严重的性上瘾者之外,它确实没有任何区别。 从500,000到100万扩大您的选择池,对于那些非常挑剔和有选择性的人来说是最有帮助的,而不是完全不受歧视的人。 (我所知道的双性恋者都不属于性瘾或完全不加区分的类别,仅供参考。)

另一方面,在关系中,同性恋社区和直接社区都存在不信任的问题; 很多人认为双性恋者根本无法决定他们所在的团队,或者自动将他们分配为其中一个。 (即,同性恋群体不信任双性恋者,因为他们可以融入异性恋关系并“通过”;同时,对于直接的社区,他们与同性伴侣约会/睡觉,因此他们是同性恋。)人类一般来说,往往会有一种非常/或者我们/他们的心态 – 我们很难设想成为第三支球队,或者属于两支球队的人。 这不是它的完成方式。 而对于一夫一妻制的人来说,非双向伙伴经常担心他们对于双方伙伴来说永远不够,因为他们根本不可能同时成为两个性别。

有机会主义的同性恋这样的事情,基本上当通常认为是直接的人能够在自己的性别成员中实现性满足时,在有限的单一性别环境中(想想监狱,女修道院等) )。 因此,我认为在这种有限的例子中,你可以争辩说,与任何可用的人发生性关系的决定会让你获得更多的性生活(因为替代方案根本就没有性别)。 然而,大多数人在他们实际上被选择的环境中恢复了异性恋行为并且不认定为双性恋。 无论如何,大多数人都没有花足够的时间限制在单一性别环境中,甚至考虑到那种决定。

我认为这是我在很长一段时间内听到的最愚蠢的事情之一。

我绝对是直的,并且与多个合作伙伴有很多不同种类的性别。

我知道双性恋者是边缘无性的,几乎没有性欲。

在性取向和性欲或性欲量之间存在绝对,正相关的关系。

这个陈述虽然是错误的,但由于许多原因,这也是一个具有破坏性的想法。

  • 贱人的羞耻 :暗示想要更多的性行为是一种不道德的欲望。
  • 它会像人们一样对待人们 :建议人们主要追求性别满足的奇怪关系,否则他们就没有用了。
  • 它破坏了人们作为双性恋者做一夫一妻制的选择:性取向和关系结构选择是不一样的。 处于一夫一妻制的异性恋关系中的双性恋者并不能使他们笔直,如果他们处于一夫一妻制的同性恋关系中也不会使他们成为同性恋。 双性恋者仍然是双性恋,无论他们与谁有关系。
  • 它将性行为与滥交无效相提并论假设性欲或欲望与性取向有关,这只适用于无性/双性恋的情况,我们在此不讨论这种情况。
  • 它否定了双性恋作为一种身份:它表明双性恋是假的,是人们为满足性需求而声称的。 我在这里告诉你,双性恋是一个真正的方向,并且在任何特定的时间都可能会或可能不会出现任何滥交的程度。

意见:我不能更加努力地对待这种信念。 我会给自己一些光学伤害。

您认为人们只是双性恋以获得更多性行为的观点是什么?

对于像我这样的人来说,我们无法控制的事情听起来像是一个很好的理由。

LGBT民间读这个:注意,当我发布关于双性恋的愤怒的咆哮时,通常是因为我与一个支持这样的信仰的人发生了冲突。 猜猜是什么……它经常来自LBGT社区和其他任何地方一样。

作为无性光谱中的双vir处女,我会嗤之以鼻那些自称相信的人,然后在闪闪发光的云中走开。

看。 据说性爱很有趣,但这并不会使它变得肮脏或邪恶。

这个想法告诉像我这样的人,我们不应该存在,而且懒惰会让性活跃的双性人感到羞耻。 这两个都令人沮丧,老实说? 由于他们认为如果他们没有积极参与同性关系,他们会认为他们会欺骗那些将他们排除在LGBT +社区之外的人,因此他们会向他们提出许多消极的东西。

无论如何,性行为不是一种选择,所以我不知道某个人应该如何让自己变得更加性别。

那些真正相信他妈的人会完全不知道他们在谈论什么。

双性恋只是意味着你会发现有更多的人,你会发现性吸引力。 这并不意味着更多人愿意与你发生性关系。 事实上,双性恋往往具有完全相反的效果。 人们常常认为双人是放荡的,或者仍然只有一半在壁橱里(这在LGBT人群中很常见),他们拒绝你。 而那些愿意和一个双性恋者在一起的人中,有一半人认为我们是一个美化的性玩具或三人行的便捷票。

我的意见是,人们应该找到更有效的事情与他们的时间和脑容量

说真的,这是我们当前思维过程中最好的例子之一吗?

这是对我们的祖先的侮辱,他们利用他们的大脑来战胜大量掠食者,建立文明并使我们成为目前最危险的顶级掠食者。

我们的自然资源不足

整体气候正在发生变化,对我们来说并不好

我们过度拥挤的大型定居点

我们有严重的污染问题

有大量的浪费

我们需要从众多疾病中成为毁灭性流行病的物种

几乎每个大陆上都存在暴力的严重不稳定因素

两个(或更多)同意成年人做什么是我们最关心的问题之一?

如果人们为了更多的性行为是双性恋,那么对他们有益。

好吧,暂时拒绝所有的理智……并且在同一个时刻同意“人们只是为了更多性别的双性恋”的观点。 *不寒而栗*

如果双性恋只是关于数学和加倍发生性行为的机会,为什么不会那样看待它的人(这听起来很惹人或嫉妒双性恋者可以被任何性别所吸引的事实)’只是’成为bi自己?

事实上他们没有,尽管对其他人有可能获得更多性行为的明显痴迷,这表明这是因为实际上可能“有点”(讽刺意图)更多的双性恋而不是那个! :/

您认为人们只是双性恋以获得更多性行为的观点是什么?

这是胡说八道。 你的性取向不是你选择的。 因此,你不能简单地让双性恋者拥有更多潜在的性伴侣。

我的观点是,双性恋只会增加你获得100%约会的机会。 该日期是否以性别结束完全取决于参与该日期的人员。

因人而异。

相当冒犯,说实话。 这种想法将双性恋减少到比拾取艺术家试图在他们的床柱中获得另一个缺口的东西更多。

你可以100%同性恋,获得比任何人都应该拥有的更多的性生活。 不需要Bi。

这是一种胡说八道的信念。

这根本不是真的。