强奸—法律无法逃脱

2018年9月13日上午,美国醒来了一个消息,称一个五岁的身体残障女孩被其十三岁的外婆un强奸。 公平地说,不能说这个国家完全被惊醒了,因为这不是第一次发生这种犯罪。 头版新闻也没有在国家媒体上发布。 之所以不是头版新闻,是因为这是最基本的强奸。 鉴于犯罪者和受害者的年龄,没有种姓,社区或宗教角度。 这是一个人对另一个人的极端身体暴力行为。 没有人会责怪这名五岁的受害者穿着挑衅性服装或在男性陪伴下饮酒。 同样,对于十三岁的被告,不会有烛光游行要求无期徒刑或死刑。 因此,不涉及TRP。 但是,我们是否应该等待一个更具“新闻价值”的事件来解决对强奸的社会法律回应?

该案是在关于强奸的全国性讨论中最重要的时刻。 在这个时候,强奸的定义,其基本要件和对它的惩罚都被印度社会从三方面重新审视:第一,对少年司法的更全面的了解,第二,同性恋关系的合法化以及第三,将婚内强奸定为犯罪。

少年角

印度2015年颁布的《少年司法(照顾和保护儿童)法》允许在发生诸如强奸等令人发指的犯罪时,将16至18岁的未成年人作为成年人接受审判。 这项规定已被用于定罪和判处少年强奸犯。 但是,该条款已受到法律界和民间社会各界的批评。 令人不满的是,这是对Nirbhaya强奸案中少年强奸犯的野蛮行为的一种膝跳反应,而不是经过仔细考虑的立法进展。

此外,如果15岁的孩子将来表现出更高程度的野蛮行为会怎样? 可以将青少年的门槛降低多少?

从未成年受害人的角度来看,2018年《刑法(修正案)法》规定,对强奸12岁以下妇女的情况处以死刑。 这项法律是在卡图亚强奸和谋杀案之后颁布的。

这种针对特定犯罪后果减轻公众情绪的法律修正案是不负责任的,也是错误的构想。 强奸应受到严厉的惩罚。 但是,这种惩罚必须在惩罚的惩罚性和矫正性之间取得平衡。 这只有在平静的时候头脑冷静的人考虑制定法律时才有可能。

性别中立的强奸法

按照法律的规定,《保护儿童免受性犯罪法》涵盖了18岁以下男性的性犯罪。 但是,不承认对成年男性的强奸或定罪。 德里高等法院甚至在同性恋关系非刑事化之前就曾想知道,何时才应该使强奸法成为两性平等的合适时机。 那个时候到了。 既然法院已带领该国对同性恋关系有了渐进的看法,则议会必须修改《印度刑法》的有关规定,将对男性的性侵犯定为犯罪并予以惩罚。 实际上,必须明确规定,以使强奸,无论是对男性,女性还是第三性个体,都必须得到法律的承认并受到适当的惩罚。

婚内强奸

目前,尚未将印度的婚内强奸明确定为犯罪。 法律没有将丈夫与妻子的强迫性交视为强奸。 社会认为,丈夫不可能强奸妻子。 中央政府辩称, 如果将婚内强奸定为犯罪 ,婚姻制度将崩溃 如果禁止体罚,教育体系就会崩溃,这是荒谬的。 立即澄清,婚内强奸不等同于体罚或任何其他刑罚。 类推的唯一目的是强调没有任何机构受到专利犯罪活动定罪的任何威​​胁。 强奸仅仅因为一个人正好与一个强奸犯结婚而变得不合法。 这个简单的事实必须得到我们的立法者的认可,并被纳入我们的刑法典中。

如果婚姻和家庭机构非常不稳定,以致将婚内强奸定为刑事犯罪会破坏他们的稳定,那么这些机构在基本层面上就有问题。 这是法律不承认婚内强奸的依据。

不言而喻,所有法律修正案都必须带来足够的保障,以保护无辜人民免遭恶意诉讼。

结论

这些是迫切需要解决的问题。 需要建立一个铁定的法律框架来应对印度快速现代化和城市化所面临的挑战。 最好的法律是由头脑冷静的人制定的,而不是那些急于在激烈的争论中徘徊在任何投票站上的人。 我们的政府必须抓住这一时刻,使强奸法律与进步世界的法律保持一致。