肯尼斯·詹金斯（Kenneth R.Jenkins）
还记得杰克·菲利普斯吗？ 好吧，他是在科罗拉多州莱克伍德市的杰作蛋糕店老板的人，由于美国最高法院以7-2裁定他不违反宗教信仰，因此拒绝为一对同性恋夫妇烤结婚蛋糕。科罗拉多州的反歧视法。 科罗拉多州又回来了，要把它粘在基督教蛋糕制作者身上。
在那场迅速而艰苦的战斗之后的24天，科罗拉多州发生了逆转，并超过了美国最高法院的庭长，菲利普斯违反了同样的反歧视政策，并拒绝制造定制蛋糕，以“庆祝”过渡时期他们是LGBTQ社区的一员而感到自豪。
- Lembra do tempo de escola吗？
- 爱因达
- 你和两个同性恋的妈妈一起生活过吗？
- 如果一些男人发现阴道的气味转了，有些同性恋男人会发现肛门的气味引起了什么？
- 薰衣草色，粉红色和蓝色的伤心欲绝的家伙的一份未逝的独白。
似乎科罗拉多州正在通过将菲利普斯列为惩罚并同时嘲笑他的信仰来监督最高法院的裁决。
8月14日，菲利普斯（Phillips）反击并向科罗拉多州联邦地方法院提起诉讼。 这份长达52页的投诉确实提供了令人信服的例子，说明其对菲利普斯的敌意，只是无视最高法院的命令是什么，再次惩罚了菲利普斯。
最高法院的裁决部分是这里的内容：菲利普斯还主张，要求他为同性婚礼制作蛋糕会侵犯他自由行使宗教信仰的权利，该权利也受到前8名MASTERPIECE CAKESHOP，LTD的保护。 v。COLORADO公民权利COMM’N法院修正案的意见。 法院援引法院在Ore人力资源部Smith诉US部门的案例，494 US 872（1990）中裁定，CADA是“普遍适用的有效和中立法律”，因此将其适用于菲利普斯在这种情况下没有 违反《自由运动条款》。 同上，于879； 应用程式 宠物 证书。 82a–83a。 因此，ALJ裁定菲利普斯（Phillips）和蛋糕店为反对，并在两个宪法主张上都赞成克雷格（Craig）和穆林斯（Mullins）。 委员会充分肯定了ALJ的决定。 同上，在57a。 委员会命令菲利普斯“停止并制止歧视。 。 。 拒绝向他们出售结婚蛋糕或任何产品的同性伴侣（他们）会卖给异性伴侣。 它还下令采取其他补救措施，包括“ CADA的“公共场所部分的全面员工培训””以及对公司要遵守的任何及所有政策的更改。 。 。 ”，同上58a。 委员会还要求菲利普斯编写一份为期两年的“季度合规报告”，以记录“拒绝服务的顾客数量”及其原因，以及“描述采取的补救措施的声明”。同上。
这位作家认为，科罗拉多州和同性夫妇在跳楼时犯了错，因为他违反了《宪法第一修正案》规定的宪法权利。
这不是对同性恋，双性恋和变性者社区的同性恋抨击或仇恨，而是让他们知道基督徒也依法享有权利。 我们可能不同意您的生活方式或生活方式，并认为它不符合许多敬畏上帝的基督徒的利益，但是您可以要求或立法此类行为和习俗并将其强加于我们。 我们谨请您尊重我们的信念，因为我们将尊重您的信念。
肯尼斯·詹金斯（Kenneth R. Jenkins）是自由作家，诗人，播客广播主持人/制片人，部长和虔诚的丈夫。
