人们说同性恋是这样出生的。 如果性行为不是一种选择,那么我们可以说恋童癖者或其他性别差异的人也是这样出生的吗?

当然,我们可以这么说。 我不知道“与老年妇女发生性关系”(这真的是摩洛伊斯兰解放阵线的意思,对吧?),但专家似乎认为恋童癖很难接触。 它可能是也可能不是真正的“天生”(异性恋和同性恋也是如此),但那是无关紧要的。 这不是一个选择。 这不是我们可以选择或不选择的东西。

因此,是的,你不应该谴责恋童癖者 。 (放下你的干草叉,深吸一口气,等我解释!)我在这里合情合理。 如果某些事情不是一个选择,那么因某种原因而谴责某人就毫无意义。 它没有意义。 这就像说某人是一个坏人,因为他们出生的地方,或他们的父母做了什么,或者他们别无选择的其他事情。

但请注意, 恋童癖儿童性虐待不是一回事。 一个是欲望 ,另一个是行动

一个人可以对孩子进行性吸引,绝不会对孩子进行性虐待。 事实上,我猜想,大多数恋童癖者从未对孩子进行性虐待。 有这种情况并不会突然让某人失去道德指南针。 毕竟,许多人也对强奸的想法感到兴奋; 这并没有让他们走出去开始强奸人。 因为那是错的,他们知道。 此外,与孩子发生性关系的现实可能对他们非常厌恶(因为,你知道,儿童创伤等等) – 就像许多有强奸幻想的人一样。

此外,还可以对儿童进行性虐待,但实际上并未对儿童进行性吸引。 显然,这可以在逻辑上发生。 它甚至可能很常见。

恋童癖与儿童性虐待之间可能存在相关性 – 恋童癖者可能更容易对儿童进行性虐待 – 但他们不是同一回事。

恋童癖,因为它不是一个选择,不应该被谴责。 您可以将这些人视为对社会和您的孩子的危险,但对此的回应是提供治疗 – 就像您对任何其他危险的精神疾病一样。

我的回答主要集中在恋童癖案件上,因为我认为与MILF或DILF发生性关系的人没有任何问题。

同性恋是好的,因为有同意,双方都理解后果。

我遇到了一些非常吸引年轻人的人。 我不认为问题出在吸引力本身,而是它对年轻人的影响。 你通过性侵犯他们伤害了某人,这对孩子来说尤其可怕。

与孩子发生性关系是错误的,因为力量不平衡,孩子不能同意 。 由于普遍认为儿童无法做出适当的道德选择,因此必须对孩子施加压力。 这条线的位置取决于国家或州,或者老实说,取决于个人。 有些人/政府说16,有些人说18,有些人说21。

如果您想与看起来年轻的人发生性关系,请考虑您当前辖区内的规则。 在那里,人们集体决定那个地方的年轻人在那个年龄是不受限制的。 找一个至少想要与你发生性关系的年龄的人。

否则,你故意伤害另一个人,因为他们建议他们有不明白后果的经历。

我说我出生的同性恋的唯一原因是因为这是同性恋者指责这是一种“生活方式选择”的直接反驳。 我没有使用它是你必须接受我的原因,只是如果你告诉我这是一个选择我告诉你,你绝对是百分百错误 。 有人否认同性恋不是一个选择的唯一可能原因是顽固的无知。

如果有人认为同性恋是一种选择,那就告诉我他们不值得交谈。 他们不会接受地球上的每个同性恋者告诉他们他们有多么不对,所以与他们进行任何形式的谈话都有什么意义呢? 显然他们对事实不感兴趣。

也许是这样,但这并不能成为恋童癖的借口。 恋童癖在道德上是错误的,因为它表现为对年龄太小的人的性剥削,无法提供对性行为的有效同意。 至于老年痴呆症,我不认为这是一种“性功能障碍”,因为它(由同意的成年人进行)不会伤害任何人,并且与精神疾病或反社会行为没有明显关联。

我不确定你在问题中查询的是什么。 如果我们确定同性恋是天生的或遗传的,那就不会告诉我们恋童癖或老年痴呆症的天生或遗传状况。 即使这种欲望是遗传的,它们与同性恋无关(同性恋恋童癖是恋童癖的同性恋表现,而不是由同性恋者的身份造成的恋童癖)。

我个人认为,我们对性行为和我们认为具有性吸引力的人没有选择余地。 因此,对于一个亲爱的人来说,被孩子吸引是完全正常的,无论社会说什么,没有什么能改变这一点。

然而,无论我们的性欲如何,成年人都必须考虑他们的欲望会如何影响他人。 无论你喜欢做什么,无论你和其他成年人决定做什么,都与其他人无关。 如果你们两个都想要大多数人称之为变态或变态的东西,那没关系,因为你们都同意这是你喜欢的东西。

然而,当涉及到儿童时,这是另一回事。 当面对成年人时,作为一个孩子会使他们处于一种令人生畏的境地。 无论你看起来如此正常,对于一个孩子来说,这是一个可怕的位置。任何与孩子的性接触都会使他们受到创伤,因此是完全错误的。

我不知道这里的答案是什么,但是虽然我同意peodophile他们的行为是正常的,不能改变,但需要以某种方式解决。 我们需要接受他们的欲望对他们来说是正常的,但也让他们接受任何与孩子的性关系都会从那一刻起摧毁他们的生命。

这是令人沮丧的问题之一,我无法用言语表达我对某事的感受。 我很欣赏peodophiles无法控制他们的直觉但觉得他们需要现实才能知道他们的欲望会伤害他们自称爱的人。 我不知道可以做些什么。

这个问题有点不回答,我不太清楚为什么要写这个。 我可以说的是,我有强烈的感情,我们无法控制自己是谁,但与此同时,同样强烈的感觉,他们的欲望的对象需要保护。

是。

我们有恋童癖者,他们曾经拥有伟大的童年和从未见过男人的同性恋者。

恋童癖者和摩洛伊斯兰解放阵线情人或同性恋者之间的唯一区别在于,一个是社会接受的,一个不是。 所以我认为,是的,有可能成为一个恋童癖者。

回顾一下你最喜欢的希腊哲学家的爱好者,你会有点惊讶。

另一方面,Insest是一个不同的故事。 我还没有看到只能被家人​​吸引的人。 他如何区分他在一个充满陌生人的房间里没有见过的家庭成员?

恋童癖者是无助和无辜的掠夺者。 如果他们以这种方式出生,会有什么不同? 为了保护我们的孩子,必须将掠食者从社会中移除。 同意成年人之间的同性性行为不会伤害任何人。 以“那种方式”出生并不能成为强奸孩子的借口。

当我说同性恋是自然的 – 这很可能是天生的 – 并不意味着我希望这是接受它的通用理由。 有些人可能会“硬连线”做一些可怕的事情:精神病患者等。 这是同性恋对自己或他人无害的事实。 它的自然性只会增强试图将其视为功能障碍的无效性。