为什么西方国家在一千五百年前就采用了有关性倾向的信仰?

你问“为什么”而不是简单地“有”。

西方国家? 你假设它在其他地方有所不同吗? 我很抱歉让你失望,但即使不是我们这样的程度,目前的“自由”时代也受到中欧,东欧,南美,澳大利亚和亚洲青年的欢迎, “世俗”领域。 他们对同性恋的观点大多不同。

为什么我们放弃了以前的价值观? 因为他们经常愚蠢,压抑(主要是针对女性)和非理性,往往是由宗教教条驱动而不是逻辑和爱。 特别是,人类的性欲或性欲在某种程度上是“罪恶/邪恶”。 虽然他们有一些积极的方面,但也存在相当严重的负面影响。

直到今天,我完全傻眼了,过去的欧洲人让自己被宗教洗脑,使他们害怕自己的身体,成为大自然中最自然的活动之一。

但是,我们真的从15年前开始接受有关性的观点吗?

我假设你正在向古罗马苦难。 对此我说,我们对性的看法与那些时代截然不同。 他们与我们相似的唯一方式是对性的更积极的态度和对同性恋关系更积极的态度。

我们对性的看法更像是“ 活着,让生活 ”。 每个人的性生活都是他们自己的私人生意,除非他们违法,剥削他人,欺骗他人或未经同意而侵犯他人。 他们是否生活在一夫多妻的同性恋关系或传统的西方婚姻中。 我们尽量不为他们羞辱任何人或根据它来判断任何人。 我们也更尊重女性,让她们以自己选择的方式对待自己,就像男性一样。 性行为不再是一个禁忌话题,可以毫无羞耻地公开讨论。 (受保护的)在婚姻或其他形式的长期关系之外,性行为是正常的,除非意外怀孕发生,否则没有人会做出很大的改变。 但是,在某种程度上,我们的媒体仍然存在对性的审查,无论我们中的某些人是喜欢还是不喜欢。

罗马的情况并非如此。 虽然他们在性行为方面肯定更“开放”,但罗马人远不如基督教历史宣传和好莱坞描绘的那样怪异,而且他们远没有像我们今天那样自由地走向“性别平等”。 而且到处都没有狂欢。

罗马社会的基础是坚忍,自我约束,传统价值观,保守主义,父权制等。开始一个家庭和生育孩子被视为一种社会责任。

罗马妇女实际上相当谦虚,头部和身体覆盖,其方式与中东现代国家非常相似。 那些通常是裸体或半裸体的人是奴隶或角斗士,因为裸体往往是安全的标志。

他们的社会也是父权制,家庭成员,并且将女性视为实际的二等公民和家庭主妇,这些公民和家庭主妇在男性家庭成员的监督下被禁止做生意,在家中拥有任何实际的,并且大部分都被隔离。

但在某些方面,他们比我们更开放。 与女性私处部分相比,今天仍然被视为有点过时的男性生殖器在当天非常普遍使用,并且没有人为表现它而感到羞耻。

虽然我们赞同同性恋关系,但我们对于年龄差距很小的关系并不那么积极,这在罗马非常普遍,尤其是男女之间。

西欧其他任何地方的情况都没有太大差别。 希腊非常相似,因为他们的习俗后来被罗马人收养。

至于西欧更“野蛮”的部分 ,它也非常相似。 欧洲各部落的社会主要是父权制和家庭制。 他们通常生活在一夫一妻制的关系中,虽然在某些地方,贵族可能会有更多的妻子。

他们与我们相似的唯一一件事就是对性,裸露以及他们的女性更具政治和社会影响这一事实的积极态度。 例如,凯尔特女性有时可能成为强大的部落领袖,也被称为开战。

在公元500年左右丢弃对性的信仰? 虽然时机不止一点,但我只能猜测这意味着基督教前的信仰/罗马信仰。

我想你会发现罗马时代现在并没有太多共同之处。 过去一百年的主要特征是对人们的许多控制措施的削弱 – 允许妇女控制自己的生活,包括性行为,允许人们在不受他人控制的情况下做出更广泛的选择,并减少通过阶级,种族和性别来控制。 这往往使人们在性行为方面比其他选择更自由。 与罗马时代截然不同的是,女性享有极少的权利,而且基本上是男性的性财产。

你的问题暗示当时对性的观点被视为某种改进而被抛弃。 “罗马的性欲”被抛弃了,倾向于将性欲视为邪恶和堕落 – 魔鬼的诱惑理想地被拒绝。 这导致了几个世纪以来对性行为和令人难以置信的性压抑的极端破坏性观点。 妖魔化女性和几个世纪以来接受婚内强奸。 这种关于性和罪恶的观点反过来被抛弃了,这是进步和拒绝非理性的真正标志。

你认为这种争论到底意味着什么? 这不是不证自明的。

你在谈论哪些国家? 跨越国界和社区内的“西方”国家有着广泛的性观点。

您认为1500年前的一般性信念是什么,但后来被取代了? 您认为在哪个国家/地区发生了这种情况?

宗教当局对普通人自由的限制并不构成对信仰或做法的“抛弃”。 它只会推动地下的信仰和实践。

请解释一下你的意思。 澄清你的意思,并指明你想象它发生在哪里。 还请说明您认为信仰的“采用”正在发生的地方。

我们没有带回罗马关于性和性的想法。 你最后一次听到一个关于平民在与百万富翁发生性关系时处于最高位置的丑闻是什么时候? 罗马人与中世纪的欧洲一样严格和严密,只是以不同的方式。

我们意识到所有这些规则都是毫无意义和限制性的,所以我们正在抛弃它们。

一千五百年前? 西方国家? 采纳有关性的信仰?
阅读英国人写的书,在过去的一千年里,在死亡的痛苦中……如果你无法阅读或写作,那就学习。
性和变态不是相互排斥的。
任何在你的灵魂中感觉不对的东西,是。

为什么西方国家在一千五百年前就采用了有关性倾向的信仰?

从技术上讲,我们没有带回旧的价值观。

我们已经开始考虑我们在1500年前采用的非人性和偏见的价值观,并开始用基于人文主义和同等价值的新做法取而代之。

上次我检查车臣绝对不是在西方。 你没听说过吗? 那个国家不存在同性恋。 每天都有同性恋男子被杀害。 政府为他们欢呼。 世界其他地方恐怖地看着,正竭尽所能阻止它。