肯尼迪法官的退休对LGBT权利的未来意味着什么

在法庭上,安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)法官是全美LGBT权利的拥护者。 他绝不是完美的,但正如我对婚姻的法律认可所证明的那样,他是一个关键人物。 他在6月27日星期三宣布的退休计划可能会将原本已经分裂但对LGBT权利有利的法院移至一处对LGBT权利完全​​不利于平等的法院,一旦唐纳德·特朗普总统和共和党主导的参议院投票赞成肯尼迪的替代方案。 实际上,那可能会开始破坏肯尼迪的LGBT传统。

根据一项基于投票模式的衡量标准,肯尼迪大法官在任职期间的大部分时间一直是中位司法 ,属于法院的思想中心。 1988年,他由共和党总统里根(Ronald Reagan)提名。虽然肯尼迪(Kennedy)大法官被认为是法院更为保守的集团的一员,但从最近的角度来看,他变得更加宽松。

“由于肯尼迪这个学期就错位了,他和罗伯茨共同占据了中位数位置,”圣路易斯华盛顿大学的政治学家李·爱泼斯坦说。 出于这个原因,2017年的任期很好地表明了肯尼迪后法院的模样。 由五名民主党人任命的许多5–4决定在绝大多数情况下失败。”

肯尼迪通常是法院在LGBT权利的5–4或6–3判决中的摇摆表决或摇摆表决之一。 尽管他在许多方面都是保守的司法,但他不仅担任了摇摆人投票,而且写下了多数意见,确立了保护LGBT人民的土地法律。

肯尼迪(Kennedy)在2015年的Obergefell诉Hodges案(5–4)中写了多数意见,赋予同性伴侣在全国范围内结婚的权利。 他当时写道:“不公正的性质可能并不总是在我们自己的时代看到。” “婚姻的本质是,通过持久的纽带,两个人在一起可以找到其他自由,例如表达,亲密和灵性。 无论所有人的性取向如何,都是如此。”

LGBT倡导者也有一些令人失望的时刻。 肯尼迪本月裁定支持杰作蛋糕店(Masterpiece Cakeshop),以解决科罗拉多州一家面包店是否可以出于宗教理由拒绝为同性夫妇提供服务的情况。

但是,该裁决并未为反同性恋,双性恋和变性者歧视提供许可,而是要求科罗拉多州民权委员会在其决定中应尊重人们的宗教观点。

总的来说,这只是LGBT平等的典范唱片中的少数黑点之一。

他的退休意味着,对于LGBT人民和组织民权的任何边缘群体,最高法院的判决可能会在未来数十年引发艰苦的战斗。 GLAAD总裁兼首席执行官莎拉·凯特·埃利斯(Sarah Kate Ellis)在一份声明中说:“肯尼迪(Jenice Kennedy)的退休将使特朗普总统能够终身任命另一位反LGBT法官,以填补他的空缺。” “如果我们不能信任我们国家最高法院,那么现在是时候让我们的社区优先考虑美国宪法修正案的永久性和安全性,该修正案可防止歧视。”

肯尼迪(Kennedy)离开法院以来,反LGBT倡导者已经在加紧削弱美国LGBT权利。 反LGBT捍卫自由联盟迅速发表声明说,“它期待总统提名人选取代最高法院的肯尼迪法官,该法官将维持第一修正案和宪法的初衷。”与共和党人充满敌意争取LGBT权利的人现在有机会实施其反LGBT议程。

对于LGBT权利而言,肯尼迪(Kennedy)退出正处于重要时刻。 在接下来的几年中,法院可能会遇到一些重大问题:宗教权利是否允许人们跳过法律,以禁止在工作场所,住房和公共场所中出现反LGBT歧视? 联邦法律在某些情况下是否禁止反LGBT歧视?

肯尼迪是对LGBT权利的可靠投票。 随着他的退休,这一运动的未来-至少在涉及最高法院判决时-显得不确定得多。