那么为什么有些人会如此害怕呢?
我当然是在谈论最近的非强制性同性婚姻调查。 据估计,此次投票将使澳大利亚纳税人付出超过1.2亿澳元的代价,而这并不是具有法律约束力的投票。 在2017年11月15日的投票中,澳大利亚人民说了响亮的“是的-我们支持同性婚姻”
困惑? 还没听说吗 也许对可能滥用纳税人的资金而感到困惑,这些钱本来可以花在社会服务,医疗保健或其他“琐事上”呢?
确实,调查之前的民意调查清楚地表明,大多数人对澳大利亚人持“是”态度。
- LGBS(Lesbian Gay Bisexual Straight)比LGBT更有意义吗?
- 作为变性女人,如何获得勇气开始全职生活
- 父母是否已经否认或疏远他们的LGBT孩子,他们会回来并试图重新进入孩子的生活?
- 为什么西方试图将同性恋者的人权强加于世界其他地方?
- 布鲁克林的Lambda独立民主党人举行司法改革和LGBT权利小组
有强大而资金充裕的游说团体在忙着工作。 澳大利亚基督教游说团就是其中之一。 吹嘘他们为孩子的权利而斗争“重新定义婚姻将夺走孩子的权利”,“每个孩子都应享有妈妈和爸爸的权利”,使用恐吓手段来提倡一种信念,即同性会带来“潜在的后果”婚姻合法化。
在整个“不”运动中,一直存在迷惑和混淆的问题,以至于可以肯定的是,许多澳大利亚人认为自己的异性婚姻在某种程度上“处于危险之中”。
自由党参议员詹姆斯·帕特森(James Paterson)最近提出了一项法案,该法案将凌驾于现有的州和领地反歧视和言论自由法律之上,并允许企业和个人通过拒绝向他们提供服务来歧视同性伴侣。 他的论点是关于“宗教自由”的,但是他的法案明确指出允许非宗教实体享有歧视权。 幸运的是,该法案已被撤消,随后又被撤消。
问题仍然是:为什么极权主义者如此担心赋予所有人(所有人)相同的权利? 对他们的日常生活有何影响?
它不是。