介绍
恐同 这是为那些反对同性恋，双性恋和同性恋者享有平等权利的人保留的术语。 同性恋恐惧症渗透到生活的各个方面； 尤其是假新闻。 2017年12月，Facebook用户Keya Hopkins分享了“新” LGBTP传单的图片，其中“ P”代表“ Pedosexual”。 已经存在有害的信念，认为同性恋者是child亵儿童的行为，因此，LGBTP传单对许多人来说都是可信的，尤其是因为它在Twitter上广泛宣传。 经过进一步检查，很明显“ LGBTP运动”不过是恶意的谣言。
研究
对于所有反同志4chan成员而言，这本质上是一个“武装”。
文章写道：“如果他们想要求社会接受他们的马屁身份，那么现在该是我们自己的了。 我们如何做到这一点？ 我们使他们相信，Pedos也应享有权利。”
该消息发布于2016年6月23日。不久之后，4chan成员发布了#LoveIsAgeless和#ConsentToLove之类的标签，在Twitter和Facebook成员中造成了破坏，并为反同性恋倡导者提供了弹药，例如上述Keya Hopkins。
此外，同性恋社区网站Them等网站也概述了LGBTP的问题。
“除了造成困扰人群的明显目标外，[巨魔]的目标还双重：使顺性异性恋者将LGBTQ +社区与性掠食者联系起来，并使LGBTQ +社区对指控它在我们的圈子中藏有恋童癖者……”（ 他们 ）
研究还表明，由于同性恋，儿童骚扰者不是骚扰者。
三一学院引用波士顿人权倡导者的话说：“绝大多数的mole亵儿童行为（超过90％）是由异性恋男性所为。 对孩子有性兴趣的男人很少是同性恋”（三一学院）。
根据加州大学戴维斯分校的教授格雷戈里·M·赫里克（Gregory M. Herek）的说法，多项研究表明，同性恋并不是问题所在。 相反，“不喜欢的少数群体的成员经常被刻板地描述为对社会最脆弱成员的危险”（赫雷克）。 由于同性恋者已经很容易成为仇恨信息，行动和立法的目标，因此很容易开展像LGBTP这样的运动，让人们真诚地认为它是正确的或真实的。
关于同性恋和儿童骚扰的事实
科学研究没有提供任何证据表明同性恋者比异性恋者更有可能…… psychology.ucdavis.edu
结论
假新闻是一种疾病； 同性恋不是。 同性恋也不会导致儿童骚扰，尽管事实上，与天主教教会一样大的组织也承认这一点。 诸如LGBTP之类的伪造运动极为野蛮，冒犯和恶意； 试图以可恶的意图散布谣言的4chan用户认识到同性恋社区的脆弱性。 总体而言，尽管恐怖分子试图将同性恋者定为犯罪，但显然LGBTP只是假新闻。
