哭泣之国

我认为对男性气质的呼声已经持续太久了,现在是我们解决这个问题的时候了。 我们可以?

在我看来,我们每个人在生活中的每个特定时刻都可能处于以下三种状态之一:防御,进攻和中立。 我们大多数人实际上是生活,工作,做家务,带孩子上学等,通常处于中立地位。 我们过着日常生活。 我们向邻居打个招呼。 我们为他人敞开大门。 我们为慈善事业做出贡献。 我们与家人共度时光。 如果可以的话,我们会帮助其他人。 我们不会选择伤害任何人,如果我们意外伤害了任何人,偶尔也会伤害我们,对此我们深表歉意。 就像我们的生活有秩序。 我们大多数时候都处于中立状态,除非我们感到被冒犯就进入防御模式。 我们大多数人在这两个国家之间来回走动,并不真正喜欢处于冒犯状态。 我们大部分人。

虽然不是每个人都那样。 有些人喜欢继续进攻。 有些人喜欢冒犯他人。 他们喜欢拿走不属于自己的东西,无论是金钱,土地还是社会地位。 他们对自己的财产不满意,对自己的地位不满意,永远也不会幸福。 只要有更多,他们就会想要更多。 他们通常以这种方式看待世界:“如果有人拥有它,那就意味着我没有,我想要它”。 无法预测他们将做什么或说什么来获得他们想要的东西。 他们的头上没有过滤器,可以阻止他们给他人造成极大的痛苦,以实现他们认为应得的成就。 他们的生活很混乱。 (有些人可能已经知道我要去哪里了)

不要误会我的意思。 努力工作,有目标,想改善自己的生活和社会地位并为实现目标而做出牺牲是没有错的。 有很多人改变了生活,努力工作以取得成功,同时帮助其他人并对他们友善。 有些人甚至成为社会的重要成员,并帮助其他人攀登成功的阶梯,并激发他们在生活中做得更好。 这样,生活就变成了人们互相帮助,互相激励,做事和变得更好的向上循环。 这个周期也有出色的秩序。

本能地,如果某人对另一个人发动进攻,而被冒犯的人感觉自己在被冒犯,就会进入防御模式。 可以理解,每个人的犯罪门槛都不同。 您可以对一位美国总统说,他们没有在美国出生100百万次,他甚至可能还没有睁大眼睛。 但是,您可以告诉另一位美国总统,他的手很小,会发脾气。 这都是与人有关的,他们得罪的门槛是什么。 通常,具有较高的阈值会显示该人对自己及其能力的信心。

在过去几年中,随着“ Me Too”运动的兴起,围绕男性及其对女性行为的全国对话已经开始。 我坚信,当一个人讲话而另一个人倾听时,就会发生对话。 然后他们每个人轮流交谈和倾听。 但是有时候,所有人都只是在说话,而他们不听,这很快就从谈话变成了独白。 我认为任何人都对男人在整个人类历史上一直在“主持表演”和“进行所有讲话”的事实提出异议(美国妇女直到1920年才有权投票,我对此不予理case。 )。 如果我们要进行对话,并且我认为我们绝对,肯定,绝对,毫无疑问地应该有100%进行对话,那么美国男人需要STFU一段时间并倾听。 不像路易斯·CK那样听,我们需要真正听和理解对方在说什么。 看到这不是男人对女人的问题,我真的很高兴。 这不是男性与女性的问题。 这是一个违法者与违法者的问题。

性侵犯问题应同样冒犯每个人。 无论你是男人还是女人。 考虑到您,您的母亲,您的妹妹,您的女儿,您的儿子,您的兄弟,在工作中,在大街上,在公共汽车上或在排队时遭受性侵犯,应该使您的肚子转转。 期。 想到一个9岁的年轻人因为在学校被欺负而自杀,这会让您生病。 如果没有,您确实需要检查一下自己。

自从“我也这样”运动开始以来,我一直在认真听讲,我可以自信地说我一点也不生气。 我从没听过有人说过做男人意味着你是一个强奸犯。 我从没听过有人说过做男人意味着你被欺负。 我从未听说过有人说男性化是放荡。

我所看到和听到的是一个哭泣的婴儿大军,拥护他们,声称“我也”运动在某种程度上冒犯了他们的男子气概。 他们声称女权主义*降低了男性的能力,并迫使男性以身为耻。 我已经看到这些主张在增长,并且变成了“ Me Too”运动的对立面。 目前,这种反动行动主要由极右派人士主导,而约旦·彼得森则声称自己不在极右派。 这个团体相信白人特权和男性特权是神话。 我一直在观看他们的YouTube视频并阅读他们的书籍**,以尝试了解他们的观点。 不可能像“仅仅因为我们只有一位黑人总统和一位竞选总统的妇女那样,以某种方式使宇宙完全恢复了平等”就这么简单。 只是没有那么简单。 任何对世界有一点了解的人都可以理解, 事实并非如此。 就像玩“饥饿的饥饿的河马”游戏一样,一个玩家可以在剩下的所有玩家之前整整开始一分钟。 当然,一分钟后所有人都在玩,但是谁能在比赛结束时拥有更多弹珠? 现在想象一下,拥有最多大理石的人会告诉其他玩家他们可以或不能对自己的身体做什么。

没有哪一个比这大约一周前的吉列广告更好地体现了这两个运动之间来回争论的实质。 我认为该广告的发布时间恰到好处。 它不是在“ Me Too”运动开始后立即提出的,因此人们不能说这是“摆脱潮流”或从该运动中获利。 来得太晚,人们可以说“ Duh”(尽管很多人都说了)。 这是完美的诱饵,被抛在论据的中间,而极权则落在了它上面。 他们为它发火。 他们无法应付。 他们被冒犯了。 他们的男子气被冒犯,他们的能力被冒犯。 他们写道,他们作为男人所知道的一切都受到质疑,不,是火……“遭受攻击的阳刚之气”。

除了不是。 广告中没有任何地方说男性化是不好的,广告中没有任何地方说男性是不好的。 这则广告没有攻击男性气概或男性。 它攻击了一些男人的可怕行为,并邀请所有人做正确的事情,说正确的事情,成为更好的男人。 有什么比忍受欺负更阳刚的了? 没有什么比要忍受性骚扰使别人不舒服的人更男性化了? 这些是吉列在广告中宣传的消息。 当然,这是一则广告,他们正试图用它来销售更多剃须刀,但是为什么它也不能成为社交信息呢? 我可以说这既是剃须刀的广告,又是一种强烈的社会信息,它鼓励人们变得更加男性化,勇敢和善良,做得更好。 有些人认为“变得更好”是不好的。 我认为这是薄弱的观点。 每个人,无论生活在哪里,都可以改善。 这个世界上没有人是完美的,我们所有人都可以而且应该努力成为我们自我的更好版本。

那么,如果广告对男性没有冒犯性行为,那么为什么这么多男性对此广告极为冒犯呢? 如果论点是性侵犯是坏事,性骚扰是坏事,欺凌是坏事,而您自己不是恶霸或性侵犯或骚扰人的人,那您为什么被冒犯? 如果没有人争论男子气概,管理自己生活的能力和能力是邪恶的,那么为什么像24/7电视台的乔丹·彼得森这样的人捍卫男子气概呢? 我认为他们中没有任何人性侵犯过的人,或者过去没有性侵犯过任何人。 尽管正如史蒂文·科尔伯特(Steven Colbert)的热闹指出的那样,“福克斯与朋友”(FOX&Friends)的布莱恩·基尔梅德(Brian Kilmeade)在罗杰·艾尔斯(Roger Ailes)的性骚扰指控中显得异常安静。 那么,为什么这些人现在如此武装起来呢? 这些人肯定不是处于中立状态。 他们当然不是在捍卫男性气概,因为没有人在攻击男性气概。 因此,如果他们不处于中立状态,也不处于防御状态,则只剩下一个选择。 他们处于进攻状态。

我非常喜欢詹姆斯·凯勒(James Keller)的一句话:“一支蜡烛通过点燃另一支蜡烛不会损失任何东西”。 这是我之前写过的第二组人经常遗漏的观点。 罪犯。 认为“如果有人拥有它,那就意味着我没有它”的人。 该小组认为如果再点燃一支蜡烛,则意味着我自己没有被点燃。 他们认为世界是打开或关闭的黑色或白色。 英或杨。 他们在跷跷板上看到自己。 他们要么向上要么向下,他们拼命地尝试向上,因为他们认为如果另一个人向上,则必须表示他们已经向下。 这种观点本应随着童年而消失。 每个成年人都需要了解,赋予他人权力并不意味着放弃权力。 需要理解的是,帮助人们变得更好并不会让我们变得更糟。 为女性提供更安全的工作场所并不会降低男性的安全感。 教导我们的孩子不要欺负其他孩子不会使他们变得更弱小,这会使他们变得更善良和更多的理解。

世界不是黑白的。 它也不是灰色的。 它是多彩的,所有的颜色都一样值得注意和美丽。

* / ˈfeməˌnizəm /名词:在两性平等的基础上倡导妇女权利

**免责声明:我目前正在阅读约旦·彼得森(Jordan Peterson)的书“生命的12条规则”,在读完该书后将另行撰写。