为什么人们一直认为跨性别者在出生时总是会分配性别?

因为当你在日常生活中与某人发生性别关系时,你需要医生证明他们生来的生殖器官是为了确定是否使用“她”或“他”。 这就是事情的运作方式。

等一下……。 不,这不对。

在医学实践和科学研究中谈论生物学是一回事,当你知道它们是不受欢迎的和令人反感时,故意做出无理取闹的评论是另一回事。

你不去找父母并且告诉他们他们收养的孩子不是他们的“真正的”孩子。 这不是生物学讨论的问题,而是礼貌问题。 无论你是否同意他们的身份,给予跨性别者他们应得的基本礼貌同样如此。

有些人对跨性别者感到非常不舒服,因为他们认为跨性别者的存在是他们对性别和性别的现状理解的威胁。 在他们看来,性别由两个整齐分开的盒子组成,一个标记为“阴茎,XY”,另一个标记为“阴道,XX”,性别与性别完全相同。 在K-12性别课程中教授的这种过于简单的黑白概念是他们感到舒适并认为“科学”的唯一概念。 他们会拒绝任何比这更复杂或细微差别的知识,将其视为“不科学”。

由于对感知到的威胁感到不安,这些人觉得有必要大声地向反式人士发出反对意见,迫使跨性别者顺从整齐的小性别盒子,这样他们才能感到舒服。 这样做不仅可以解决他们的认知失调问题,而且还会给他们一种误导的满足感,即他们是某种勇敢的真理说话者。 在这个自以为是的小小的泡沫中,他们可以对那些揭示性别复杂性的科学证据保持着无知。

在更大的事物方案中,这只是一个特权多数群体对边缘化少数群体施加支配地位的另一种表现形式,使其存在无效以维持社会现状。

我也多次听过同样的短语,大多数时候它的使用有一个共同点。

这是不必要的。

事实上,变性人确实知道他们不能改变他们的过去或生物学。 绝大多数变性人甚至没有提起,他们提出了性和性别一直不同的事实,但他们很少断言他们的生理生理学是变性的。

提出这个问题的人通常是那些强烈反对变性人的人。

有礼貌的人会尊重变性人的身份,无论他们是否同意,因为这是礼貌的。 他们不会试图与他们交谈,也不会因为尊重他们而使他们失效。

另一方面,有些人如此强烈反对变性人及其个人权利,他们认为这些权利适合与他们交谈并使他们的存在无效。

大部分时间都是不必要的。 简单地说,你是跨性别的,突然之间会有一种关于你是如何“不真实而永远不会”的滥用或自以为是的华夫饼,并且他们永远不会尊重你作为你所识别和表现的性别。

纯粹是将它们放在原位并主张对社会的顺式规范主导。 在他们的世界观中,他们不能允许变性人存在,对他们来说,这是他们对现实和其他人的看法之间的冲突。 为了维持他们脆弱的现实,他们使跨性别者(或同性恋)的存在无效并将他们置于他们的位置。 让他们知道社会应该如何运作。

就像50年代一样,黑人和白人混合起来是“不自然的”,所以黑人被剥夺了某些特权,被视为“较小”并被隔离。

缺乏高中生物课程的人。 他们总是教导XX是女性而XY是男性。 他们从不谈论双性人的情况,所有人都记得是XX,如果女性和XY是男人,他们就是无法超越那个。

因为“我不知道”是英语中第二难的句子。 它只是被“我错了”所超越。只是因为某人提出实际证据而来到这里需要说出这两件事。

因为不管你对一个身体做了什么,它总是会像这个人出生时那样被改变。

因为混蛋将永远存在,人们总会找到理由“证明”他们的偏见。