不见得。 人们可以根据自己的选择绘制,绘画或雕刻他们想要的任何东西,只要他们不是出于商业目的使用别人的相似性,就没有法律可以反对它。
如果我想想想斯嘉丽·约翰逊[1],或者画一张她的照片并将其拍到那张照片上,或者将她的照片录制成硅胶套,或者将她的机器人复制品雕刻成她并用它来手淫,那就没有了她能做些什么呢。 人们用各种各样的方式想象各种其他人,就像现在这样。
我不会在YouTube上谈论我的名人wankfests,因为我认为这有点夸张,但如果我这样做,那将是一个品味不佳的问题,而不是一个上升到民事或刑事责任的问题。 司法系统不适合参与人们如何或向谁挥手。
- “权力的游戏”中的演员是否真的表现出他们的性爱场面?
- 盯住什么?
- 当我需要在性方面受到支配时,是否有一个有点被动的男性伴侣的解决方案?
- 什么是购买性玩具的优质场所?
- 为什么人们认为在我20岁时从事性行为比爱情更容易,从未有过性生活,过时,甚至亲吻过女人? 他们疯了吗?
现在,如果我试图在未经她许可的情况下推销ScarJo Wankotron 2000,那就是一匹不同颜色的马。 但这不是正在发生的事情。
[1]不是我有可能。 这意味着对约翰逊女士没有任何不尊重,我确信这是一个很棒的人,并且非常讨人喜欢,但她并不是我的速度。