一个男人可以是异性恋但是独身吗?

当然是。

以我为例。 我是一个男人,在最常见的意义上:成年人有XY性别决定染色体和’标准’男性生殖器。 我从来没有被其他男性身体吸引过,甚至也没有被另一个男性特别的亲密关系所吸引 – 而我确实很欣赏女性的身体,甚至是非常的女性身体,而且她一直都是女性,我曾希望与她有任何特殊的亲密关系。 我认为我满足这些标准准确地将我定义为异性恋

尽管如此:我是众所周知的众多男人中的一员,据我所知,他们都是异性恋者(当然他们都不是’同性恋,也不是参与其他种类的少数民族性’场景’),他们经历了很长一段时间独身生活在我们的生活中。 (我已经结婚三十多年了,但这只是我生命的一半。)

(1)已经建立了一种虽然仍然不够熟知的非自愿独身的概念。 (2)大众媒体非自愿独身所受到的关注对敌意的看法是消极的。 文章长度陈述或简短的在线讨论代表了以下任何一种特征的非自愿独身:(a)不诚实 – 非自愿的独身者实际上是在发生性行为,或者不想做,即她/他的独身实际上是自愿(其中稍后会看到!); (b)具有权利感 ,即非自愿的独身者认为有人她/他发生性行为; (c)相信阴谋理论 – 对于不由自主的独身男人来说,有一个’有意识的阴谋’的吸引女性与’阿尔法男性’排除像他们这样的男人!

对我来说,将信仰(2(c))归于任何人是多么牵强,仅仅象征着我所创造的“性成功”这个词的多数人的无知。 是否真的很难相信有些人想与另一个人发生性关系,而只是没有一些或任何所需要的品质来实现这一目标? (良好的外表,魅力,对“破冰”或在潜在的浪漫或性行为中克服人际关系障碍的谈话的知识,属于浪漫和性行为可能的社会场合或自然环境等等。 )

有人说’不,那不存在。 不由自主的独身者不是非自愿的独身者:他/她总是可以向某人 (即妓女)支付性费用。 我从来没有这样做,至少出于以下原因。 (1)我一直认为自己已经在道德上受到了妥协,我会觉得任何纯粹的性爱 – 没有这种爱都会让我更进一步妥协; (2)我曾经并且一直强烈地意识到成为一名妓女会有多么可怕:如果一个行为需要这样的努力 – 如果一个人是非自愿的独身者,那么根据定义通常超出一个人的权力! – 说服另一个人与自己一起参与其中,想象一下,对于一个人(妓女)来说,如果另一个参与者是自己或者“只是任何人”愿意支付所要求的现金价格,那么他们通常会有多么令人反感一旦支付了价格,就说(或者只是一个延迟的说法和一个可能带来风险的说法)! 生活中的黑暗局面 – 被一个暴力匪徒贩卖,胁迫,拉皮条,奴役一种致命的昂贵和破坏健康的吸毒习惯 – 带来了妓女的病情? 做任何事来保持这一点应该是不可想象的。 (3)我大多不确定卖淫的纯粹合法性:在大多数司法管辖区,一个是妓女做违法行为的必要配件,或者(斯堪的纳维亚半岛,北爱尔兰)做违法的事情。 (4)我从来没有看过我所赚的钱,从来没有真正足够的钱,就像我自己一样处理我感到高兴的事情:我已故的母亲,或者我的严重残疾的妹妹,总是事先得到它; 即使从这个角度来看,将它用于嫖娼当然也是不对的。

这自然会再次考虑自愿 – 非自愿的区别。 如上所述, 未能在追求性活动时克服道德上的顾虑 ,是否会使非追求自愿? 在没有其他性机会的情况下,是否会特别针对某人(例如在无法无天的无人地带中的难民)并且没有可能获得法律补救的强奸而构成“自愿独身”?

让我们进一步研究性压抑环境。 假设一个人出生在Salafi穆斯林,Haredi犹太人,有种姓意识的印度教徒,或者确实是严格的天主教或福音派家庭。 未能打破这样一个家庭的规范和它所适用的更广泛(但可能仍然相当狭窄!)的社会,仅仅是为了实现性满足,已经相当于自愿(非非自愿)独身? 想象一下,如果一个人追求性关系或在其可能非常严格的规范之外遭遇,那么这样一个家庭最有可能施加的制裁:他们所有人都可能会驱逐并避开任何罪犯,无论男性还是女性,他们将失去所有地位。整个环境; 对于女性罪犯,至少有一些女性罪犯可能会被处以死刑。

但是在一个低压抑,开放的社会中:如果一个人不受约束的意志,一个人没有追求与异性成员的性接触或关系,那么他是不是一个不同寻常的人? 绝对不。 假设一个人是一个男人,并且一个人被吸引到(女性通常在我长大的英国人中所说的)女性的所有时间。 然而,人们完全有可能意识到麻烦或滋扰,或者只是从追求更加优先的追求中分散出来 – 这可能是从神秘的宗教到海外的社会工作,到鸟类观察或火车观察 – 这可能是试图找到性伴侣或与其保持关系的副作用。

然后就是天主教神父的情况,或任何采取过修道院誓言的人 – 你属于一种宗教,认为性表达与其专业人士不相容。 一个自愿独身的案例未能打破一个人的誓言吗? 是; 但是,在(例如)一个自然“幻想”女性的男人的情况下,自愿的独身是否与异性恋不相容?

随着AVEN及其无性恋概念或“灰色A”异性恋和同性恋的出现,对于某些人来说,“彻底的异性恋”的界限已经发生了变化。 意识到这种思路的人可能会认为,即使是那些在有罪不罚的情况下也不会强奸的人,更不用说那些不会使用妓女或打破性侵犯家庭和社会群体的人,或者会成为一个独身的宗教专业人士, 肯定是一个在寻找和保持性伴侣方面表现出爱好的人,并不是真正的性行为:性别必须是’Meh’给他们,或者他们会把它作为优先事项,你不要打电话给性别为’Meh’异性恋的人; ‘灰色-A’概念适用。

我认为这是完全错误的。 我记得那些年,基本上是那些当我父亲还活着的时候,他真的是一个具有非常特殊的性规范的单人传统社会,他错误地认为这与其他同时代的伦敦社会有共同点 – 与老年人结婚的“教育”通奸女士们,“可用的”工薪阶层女孩,完全可以接受的卖淫,与公司上级的女儿,嫁妆的半安排婚姻 – 这基本上使得任何类似约会或接送的东西都不可能。 (整个家庭分手是他可能的制裁。)我是十几岁或二十几岁,但我只是学会了没有做爱 (我也知道我一点都不好看或迷人,可能看起来像是彻头彻尾的令人毛骨悚然)。 它并没有阻止我每天,甚至每天多次,希望我能有一个女朋友,并与她发生性关系。 性对我不是’呃’,但我没有它。

是的,一个人可能是异性恋同时也是独身者。

是。 性取向独立于性行为。 无论我们多久(如果有的话)从事性活动,性取向都是关于我们性吸引或浪漫吸引的人。

对! 就像一个人可以是同性恋,即使他们没有与同性别的人发生性关系。 这是关于吸引力和欲望而不是行为。 如果他们避免性行为,约会女性,而不是异性恋? 这意味着他们可能是无性恋和异性恋。 不需要知道这些词或它们的意思,但如果你很好奇,那就是那样。