如果切尔西曼宁不是变性人,那句话会被减刑吗?

也许不是,但不是因为你可能会想到的原因。

曼宁减刑的一个主要因素是她在狱中的表现极差。 她患有抑郁症的问题一直存在。 她做了几次严重的自杀企图。 她继续绝食,试图找到导致这种情况发生变化的一些条件。

这些条件是什么? 军方正在努力不承认或对待她的性别不安。 他们把她安置在一个男性监狱里。 他们强迫她剪短发。 他们试图阻止她接受医生处方治疗。 他们甚至干扰了她对抑郁症的治疗,抑郁症是一种非常常见的精神疾病,其治疗应该是常规治疗。

想象一下,曼宁对监狱使用的洗衣粉有严重的过敏反应,监狱拒绝对此采取任何措施。 他们不会改变洗涤剂; 他们不会把衣服送到别的地方; 他们甚至不会把她转移到另一个监狱,那里的事情有所不同。 整天,每天,她都发痒,不舒服,并且努力呼吸。 有时反应更敏锐,两次她几乎窒息; 很明显,除非有所作为,否则她最终会死去,但一切都没有改变。 将她关进监狱还有28年是不恰当的? 或者你会说,“七年几乎无法呼吸是足够的惩罚”?

这就是曼宁面临的情况,而不是在她的免疫系统中发生化学反应,这是她大脑中的一种化学反应。

在那个假设的情况下,你不会说Manning的判决是因为她有过敏症而被减刑。 你说它正在被减刑,因为把她关在一个杀死她的监狱里会是不人道的。 实际情况也是如此。

也许。 没有人有窗口进入其他现实。 更重要的是,你加载了问题并使其成为攻击,而不是请求诚实的答案。 当您包含一堆不澄清或帮助获得诚实答案的个人详细信息时。 更糟糕的是,你包含了一个严重倾斜的陈述,“误导了SJW”,即使我同意你,也只是给你一个机会。

所以答案是:金橘。 任何不合逻辑的问题都没有合理的答案。 下次问更好的问题。

是否值得回答这个问题?

你使用“误导的SJW抗议者”这句话表明你要等到有人回答你想要听到的内容,然后结束你对此事的调查。

可能不是。 考虑斯诺登,他揭露了实际的非法行为。 为了远离地牢,他不得不继续流亡。 奥巴马没有热门按钮,是白人男性。