这项研究对男女性行为有何看法?

几乎没有。 像许多关于的研究一样,它假设他们决定研究的迹象与真实情况有关,这是一个根本性的错误。 如果有人能想出一种方法来测试它,这可以作为一个假设。 (在这方面已经做了很少的好的研究,它们通常表明正在发生的事情与正在发生的事情有很大不同。但是,人们不喜欢关注它们。)

对于这项特殊的研究,我们不知道这是否意味着男性更多地意识到他们的性反应,或者他们是否只是更多地意识到他们的意识。 现在,即使是对这种和大多数西方文化中的异性恋行为的偶然观察,也表明很大一部分是由女性专门假装并试图说服她们自己不那么激起。 这有很多原因:现实政治,操纵社会性市场,害怕被认为是“贱人”等等。 这相当深入,它不能简单地扫到地毯下。

诱惑女人的技巧的很大一部分在于能够穿透这个封面。 说这没有多大帮助,因为对于谈论这个问题的男人来说,有相似数量的羞辱。 这样做似乎没问题,事实上它运作得相当好,但是谈论它却有很大的禁忌。

请注意,例如,“女士们”是相当认可的,但只有当它们表现得像它一样神奇而没有任何东西时。 然而,任何试图教授技能的人都会受到巨大的诽谤。 例如,所谓的诱惑社区是大规模谴责的目标。 人们说他们主张对女性说谎,而恰恰相反。 他们可能以各种方式粗暴而不复杂,但他们主张不说谎,我们的文化决定了人们应该说的。

改变文化并没有什么可做的,但是当这些假设进入论文并导致研究人员完全忽视显着因素时,它就会造成不好的科学。

从本质上讲,它表明男性比女性更了解自己身体的性反应。 也就是说,男性知道自己的身体何时对性刺激做出反应,而女性的身体可能比女性实际意识到的更敏感。

然而,当谈到呼吸或心跳等事情时,身体状态的意识 – 内省感觉似乎没有差别。 似乎只有在性反应/意识方面,男性得分高于女性。

完整的研究,而不是相关的摘要,应该有更详细的分析。