如果我不相信女权主义运动,我怎么能向女性解释我仍然尊重她们?

把一个人称为动物是为了奉承他;他是一个机器,一个行走的假阳具。” -Valerie Solanas, 着名的激进女权主义 ,来自SCUM(切割男性协会)宣言。

我承认,引用主要是为了引起你的注意,这是反女权主义者经常用来诋毁女权主义的一种方式。 我们可能会同意,如果瓦莱丽真的相信这一点,那么她就不是一个女权主义者,而是一个错误的主意。 从这一点开始,让我们同意从我们的讨论中排除伪装成女权主义的错误。

首先,一些定义:

  • 意识形态:一种思想和理想体系,尤指构成经济或政治理论和政策基础的理念和理想体系。
  • 运动 :一群人共同努力推进他们共同的政治,社会或艺术思想和理想。 (请注意,理想如何提升与运动相关,与理想相关。)

女权主义的定义不是那么直截了当,而是一系列意识形态和运动的总称,这些意识形态和运动有着共同的信念,主要是为了在男性的政治,社会和经济平等的基础上倡导妇女的权利。

没有女权主义运动,其中有很多 。 请看看女权运动和意识形态。 (虽然这个维基页面并非详尽无遗,绝不是权威来源,但它至少提供了信息。)许多意识形态和运动之间存在重叠。 女权主义者在许多问题上也存在重大分歧和争论。 有可能倡导多种女权主义运动和意识形态,同时又不一致。

如果你不同意他们 如何 推进他们的理想那么完全有可能相信一种意识形态,而不是提倡一个拥有相同意识形态的运动 例如:

  • 我相信对于动物的道德待遇的理想 ,而我反对运动 ,通过对女性的客体化来创造对动物残忍的认识, 尽管我们有着相同的理想
  • 我相信这对于动物的道德治疗是理想的,而我反对运动通过穿着毛皮的人的攻击来创造对虐待动物的认识, 尽管我们有着相同的理想 。 (我相信有一条法律允许我在自卫中对这样的攻击者撒尿,我有一个小膀胱。要警告。另外,我的是假毛皮。)
    不能接受的! 不好! 不酷!
  • 我相信所有性别之间的平等理想,而我反对针对那些不同意女权主义者骚扰,欺凌或殴打的人的运动尽管我们有着相同的理想!
  • 最后,一个蛮横的夸张和做作的例子。 请记住,这是一系列理想。 有可能不提倡一种意识形态,因为即使你同意其余的理想,你也不同意他们的一些理想。*

    如果存在一种意识形态,除了倡导所有性别之间的平等,相信崇拜Hello Kitty是一个至高无上的神,我绝对反对意识形态和运动。 (因为当然,每个人都知道Ziggy是最高神。)
    跪在我面前,凡人。

我可以称自己为女权主义者,并且可以提倡几个女权主义运动,但可能不同意几个而不是不一致。

我要在这里引用Barry Hampe: “就女权主义者的平等而言,我支持女权主义。”**有可能在其他问题上存在分歧而不提倡某一特定的运动。

*正如Quora用户指出的那样,有些人会迅速将你与更广泛的理想联系起来,因为你不会分享他们的狭隘观点 如果你不和我们在一起,你就会反对我们和我们的理想 态度。 虽然我有更广泛的理想,但我绝对不会和这样的人在一起 。 哎呀,你已经看到他们在这个页面上屈尊俯就了你。

(* *关于背景,请看这句话有什么问题:“就女权主义者的平等而言,我支持女权主义。”?)

就像你向人们解释你相信每个人的生活和待遇的平等社会标准的概念而不称自己为“共产主义者” 相信每个人能够自由和经济地利用他们的才能的想法一样不称自己是“资本主义者”。 另一方面,如果你将自己与共产主义者/资本主义者联系在一起,你不仅会疏远自己与其他意识形态的优点,你也会对与那些拥有相同意识形态的人相关的所有白痴负责(更糟糕的是你甚至可能需要为它辩护。你想要给自己加上什么’标签’是平庸的。 事实上,我的建议是避免像瘟疫一样(特别是社会科学)。 无论何时你能够做出判断或行为,都要尽量在每个案件中尽可能公平,而不是按照“作为女权主义者/共产主义者/共产主义者/动物权利活动家应该做什么? “ 在生活的每个方面,整体理性和开放的态度远远超过标签的多余包袱。

选择最适合您的解释:

“我不同意两性平等的目标。”

要么

“我同意两性平等的目标,我只是不同意女权主义者实现这一目标的方式。” *

要么

“我不同意足够的女权主义者的方法,我希望无视整个女权主义运动,尽管我 以自己的方式倡导性别平等。” **

*注意:这可能会让你看起来有点未受过教育,因为女权主义思想流派各不相同(从自由女权主义到文化女权主义,社会主义/马克思主义女权主义,多元文化/全球女权主义,以护理为重点的女权主义等等)和每个女权主义者对实现性别平等的最佳方式都有不同的看法。 女权主义者经常不同意这一主题,包括色情,卖淫,堕胎,在女权主义话语中排除非白人/ LGBTQ问题,婚姻制度等等。事实上,这里只是妇女赋权中女权主义者的一些事情。我最近属于不同意的群体:

·头巾是否是男性压迫的象征或应该受到尊重的文化传统
·性别积极是否赋予妇女权力或潜在有害
·Marvel是否引入女性Thor角色对漫画中的女性来说是一件好事还是只是一种花哨的,暂时的“震撼价值”举动
·Orange是否是新黑人过于专注于女性,因此错过了一个重要的机会来创造关于刑事司法系统中有色人种不公正的话语
·这位女权主义作者是否充分处理了同性恋白人和黑人女性之间的文化占有

**注意:无论您是否声明标签,这种方式都会使您成为女权主义者。

无论性别如何,都要公平,尊重每个人。 不要偏爱男人而不是女人,女人胜过女人(正如女权主义者所做的那样)。

了解大多数女性也不相信今天的女权主义运动。 与大多数男人一样。 相反,他们相信每个人都享有公平和平等的待遇,而不偏袒对方的性别,这正是女权主义不受众多女性和男性欢迎的原因之一。

我想有时你不得不停止使用标签并查看所涉及的行为。 我住在新西兰,认为自己是女权主义者,因为我促进男女平等的尊重和价值。 这对我来说意味着什么。

因此,当我上网发现其他国家(目前为止主要是美国)有多少人对女权主义者有不同看法时,我感到震惊。 我遭到口头攻击,被称为憎恨者,被指控虐待男子,破坏家庭,使男性虐待者的“神话”永久化,并通过法律制度批准虐待男子。

对该术语的理解显然存在差异。 那里有很多仇恨,不幸的是,“仇恨”并不是一个强大的术语。

我不得不想知道其中有多少是由其他地方普遍存在的诉讼和赔偿制度造成的。 我们在新西兰没有这一点,因此对于分手和离婚,监护和伤害赔偿的惩罚性案件较少。

我想现在更重要的是要证明我的信念而不是使用女权主义标签。

对不起,这可能不是问题的答案。 我还在为另一个论坛发生的事情感到不安。

通过女权主义一词来澄清你和他人的意思。 解释你相信什么,不使用该术语的原因可能是不言自明的。

这应该很容易。 说“嘿。听着,虽然我不相信你,因为女人与我完全平等,我们没有理由不相互尊重。”

或者这是礼貌的埃里卡,我觉得这更准确,“嘿。听着,虽然我不相信你作为一个女人的经历受到我从未经历过的不言而喻的社会压力的约束,不会影响我,所以不要真正关心尝试和理解,我们没有理由不相互尊重。“

这是非常不言自明的。

非常感谢这个特殊的A2A!

我是女权主义者。 我认为,男女在性能上有着相同但有所不同的能力,每个性别都应该在家庭,社区,劳动力和法律中得到尊重和尊重。

女权运动具有悠久而卓越的历史,包括妇女的选举权,产权,获得节育,就业机会,妇女和儿童的安全免受暴力和虐待……你有充分的理由尊重女权主义者。

女权运动就像枪支。 你可能不相信它们,但它们存在。 如果你在危机中需要它们,你会很高兴他们存在。 (就我个人而言,我不喜欢枪支。我的女儿喜欢枪支,我的朋友喜欢枪支。我不喜欢枪支,但这是一个很好的类比,所以我用它。)

我将在这里做一个假设(我九岁的孙子会因此而惩罚我…… 永远不要假设,G-ma,你知道这意味着什么……)。 我将假设一位女士要求你参加女权主义集会或团体或活动,或者你感觉不舒服的事情。你可以说’不,谢谢你。’。现在我要告诉你你有事,我想对此非常清楚。

你可以有女权主义思想。
你可以珍惜女权主义价值观。
你可以支持女权主义者的努力。
你可以练习女权主义信仰。
简而言之,你可以成为一个女权主义者并说“不”。

对任何事情。

你可以对性别说不。
你可以拒绝怀孕。
你可以拒绝滥用。
你可以对父权制价值观说不。

你可以对女权主义事件说不。

那是你的权利。 说不的权利。 历史上的女权主义者一直在努力争取女性的权利。 所有女性。 有权在他们想要的时候拒绝。 他们想要的时候说是的权利。

所以说不。

如果你被要求解释,请问两个问题,“如果一个女人不想发生性行为,她是否必须向对方解释为什么?或者她可以说不?”

我不知道如何回答这个问题,因为我不知道你为什么反对这个运动。 我只能为自己回答这个问题。

如果你不是像我一样的传统主义者,那么你或许可以传达出许多女权主义者对组织谈论他们的问题的男人非常敌视。 你还可以表达,你不喜欢这样一个事实,即许多女权主义者拒绝让女性承担责任,使她们抱怨的许多问题长期存在。 您还可以声明,您不同意许多女权主义者用来支持其论点的信息来源(例如所谓的性别工资差距)。

然而不幸的是,许多“进步”和女权主义的意识形态变得如此教条,并且一成不变,他们已经与他们的右倾敌人的无知和狭隘相匹配。 你可能会不遗余力地测试你的方法,因为在大多数情况下甚至没有提到女权主义,但大多数女性甚至都不认为是女权主义者。

我可以理解那些拒绝女权主义运动的人,因为我自己也在接受这样做(主要是为了将我的信仰与更激进的个人分开)。
像我一样做:
“我相信所有人都享有平等。女人应该和男人一样平等,女人应该和平等无所不在。但我不相信它过分。在这种情况下,为了安全起见,我远离女权主义,反而是, equalist“。

你将女性称为“女性”的事实表明,你不尊重女性,而是将她们视为低劣的,性别偏见的“他人”。 所以你不能向他们解释你尊重他们,因为你的话表明你不尊重他们。